Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Schromová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 16P/36/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818203788
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Schromová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2019:3818203788.4
Rozhodnutie
Okresný súd Prievidza sudkyňou JUDr. Jarmilou Schromovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L.
W., nar. XX.XX.XXXX, zast. opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza - OSV, dieťa
rodičov - matky: F. N., nar. X.XX.XXXX, bytom U., B. XX/X, zast. JUDr. Adamom Šovčíkom, advokátom
sosídlomPrievidza,G.Švéniho6,otca:U.W.,nar.XX.X.XXXX,bytomU.,F.XX/X,zast.Mgr.Vladimírom
Ľuptákom, advokátom so sídlom Prievidza, Nám. Slobody 10, o návrhu otca o zmenu zverenia mal.
dieťaťa do osobnej starostlivosti a návrhu matky o úpravu styku otca s mal. dieťaťom, takto
r o z h o d o l :
Schvaľuje uzavretú rodičovskú dohodu, ktorá znie:
I. Podľa dohody rodičov je otec maloletej U. W. nar. XX.X.XXXX oprávnený stretávať sa s maloletou L.
W., nar. XX.XX.XXXX každý víkend v párnom týždni v čase od piatka od 15.00 hod. do nedele do 18.00
hod., pričom otec dieťaťa si maloleté dieťa prevezme v mieste bydliska matky maloletého dieťaťa F. N.,
nar. X.XX.XXXX a dieťa odovzdá v mieste bydliska matky vo vyššie uvedenom čase.
II. Matka sa zaväzuje dieťa na styk s otcom pripraviť a otcovi styk s dieťaťom umožniť.
III. Konanie o návrhu otca o zverenie maloletého dieťaťa do jeho starostlivosti zastavuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje v zmysle § 221 písm. a/ Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v
platnom znení, keďže sa účastníci tohto konania po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva
podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je zo strany opatrovníka maloletých detí odvolanie prípustné, avšak opatrovník
detí sa vzdal práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdil svojim podpisom do súdnej
zápisnice /§ 368 Zák.č. 160/2015 Z.z. C.s.p. v platnom znení /. V časti schválenia rodičovskej dohody
odvolanie rodičmi nie je prípustné /§ 122 Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení /. Voči zvyšnej
časti rozhodnutia sa rodičia vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozhodnutiu, čo potvrdili svojim
podpisom do súdnej zápisnice.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže oprávnený podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku /Zákon č. 233/1995 Z. z. v platnom znení/, ak ide o rozhodnutie o
starostlivostimaloletýchdetí,aleboúpravustykusmaloletýmideťmi, návrhnasúdnyvýkonrozhodnutia/
§ 370 a nasl. Zák.č. 161/2015 Z.z. C.m.p. v platnom znení/.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.