Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Ps/2/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818201380
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818201380.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa B.
U., nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony P. U., nar. XX.X.XXXX,
bytom I. XXX, t. č. Centrum sociálnych služieb - Bôrik, Nitrianske Pravno, Žltá 319/25, zast. procesným
opatrovníkom U. U., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, za účasti Okresnej prokuratúry Prievidza takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j e P. U., nar. XX.X.XXXX, bytom I. XXX, t. č.
umiestnená v Centre sociálnych služieb - Bôrik, Nitrianske Pravno, Žltá 319/25 na spôsobilosť na
právne úkony tak, že n i e j e spôsobilá nakladať s hnuteľným aj nehnuteľným majetkom, akýmkoľvek
spôsobom zaťažovať ho, spísať závet, preberať dôchodok, resp. iné dávky, či finančnú hotovosť,
hospodáriť s akoukoľvek hotovosťou, nie je spôsobilá uzatvárať akékoľvek zmluvy, úverové zmluvy,
pôžičky a iné zmluvy s právnickými a fyzickými osobami, ani byť ručiteľom iným osobám, nie je spôsobilá
konať pred štátnymi orgánmi verejnej správy, finančnými inštitúciami a nie je spôsobilá rozhodovať o
akejkoľvek svojej zdravotnej a sociálnej starostlivosti.
II. Za opatrovníka P. U. u s t a n o v u j e B. U., nar. X.X.XXXX, bytom I. XXX.
III. Oprávnením aj povinnosťou opatrovníka je postarať sa o P. U., zastupovať ju pred súdmi, orgánmi
verejnej správy, peňažnými a finančnými ústavmi, orgánmi činnými v trestnom konaní, notárskymi
úradmi a spravovať jej veci tak, aby neutrpela žiadnu ujmu na svojich majetkových právach. Úkony
presahujúce rámec bežnej veci podliehajú schváleniu súdu.
IV. Ustanovený opatrovník je p o v i n n ý raz ročne podávať súdu správu o hospodárení s majetkom
P. U..
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ, procesná opatrovníčka a zástupkyňa Okresnej prokuratúry Prievidza
sa vzdali na pojednávaní po vyhlásení rozsudku práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221 písm.
a/ CSP). Preto súd v odôvodnení rozsudku uvedie iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa
ktorých rozhodol.
2. Predmetom konania bol návrh navrhovateľa o obmedzenie spôsobilosti na právne
úkony, súd rozhodol podľa § 10 ods.1 Občianskeho zákona, § 248 ods.1,2 CMP a § 52 CMP.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).
Navrhovateľ, procesná opatrovníčka a zástupkyňa Okresnej prokuratúry Prievidza sa po vyhlásení
rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný prostriedok
- odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.