Uznesenie Judgement was issued on Friday, February 20, 2015

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 31K/72/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113234038
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Július Tóth
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7113234038.8

Uznesenie

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: J. V., N.: XX.XX.XXXX,
C. A.: Č.J. Č..X, XXX XX K., zastúpená: JUDr. Ján Lemeš, so sídlom kancelárie: Žižkova 19, 040 01
Košice, IČO: 35 517 328, o návrhu na zrušenie konkurzu takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e malý konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: J. V., N.: XX.XX.XXXX, C. A.: Č. Č..X, XXX
XX K..

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd uznesením zo dňa 28.01.2014, č.k.: 31K/72/2013-81, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa
05.02.2014 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Uznesením zo dňa 11.02.2014, č.k.: 31K/72/2013-90, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.02.2014,
tunajší súd v zákonnej lehote 5 dní odo dňa začatia konkurzného konania vyhlásil konkurz na majetok

dlžníka, ustanovil správcu: JUDr. Štefan Straka, so sídlom kancelárie Krmanova 1, 040 01 Košice,
značka správcu: S855 za správcu podstaty a vyzval veriteľov, aby si v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia
konkurzu prihlásili svoje pohľadávky na predpísanom tlačive v dvoch rovnopisoch. Vzhľadom na to,
že dlžník je fyzickou osobou, ktorá nie je podnikateľom, súd zároveň uznal konkurz vyhlásený týmto
uznesením za malý.

Od vyhlásenia konkurzu uplynula lehota na prihlasovanie pohľadávok do uvedeného konkurzného
konania dňa 04.04.2014.

Tunajší súd z predloženej Zápisnice z prvej schôdze veriteľov zistil, že prvá schôdza veriteľov sa konala
dňa 23.05.2014, kde bola za zástupcu veriteľov zvolená spoločnosť Všeobecná zdravotná poisťovňa,
a.s.

Ustanovený správca návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 04.12.2014 navrhol, aby súd zrušil
konkurz vyhlásený na majetok úpadcu po splnení rozvrhového uznesenia.

Svoj návrh odôvodnil tým, že návrh konečného výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených
veriteľov bol vypracovaný dňa 10.10.2014 a zverejnený v Obchodnom vestníku č. 198/2014 dňa

16.10.2014, pričom v stanovenej lehote 15 dní od jeho zverejnenia neboli uplatnené žiadne námietky
veriteľov.

Návrh v podobe príloh okrem iného obsahoval schválený návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej
podstaty, čestné prehlásenie správcu, fotokópiu hromadného platobného príkazu zo dňa 26.11.2014,
fotokópiu výpovede zmluvy o bežnom účte, fotokópiu odovzdávacieho a preberacieho protokolu na

archiváciu konkurzného spisu a doklad o zaplatení poplatku za vedenie konkurzného konania.Podľa ust. § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), po úplnom speňažení majetku
zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých

sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre
nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel
správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie
kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca
pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Podľa ust. § 98 ods. 1 ZKR, rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu
po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné
pohľadávky, správca uschová.

Podľaust.§98ods.2ZKR,aktopovahavecipripúšťa,správcazostavíajčiastkovýrozvrhzovšeobecnej

podstaty. Veriteľský výbor sa môže domáhať, aby súd prikázal správcovi čiastkový rozvrh zostaviť a v
akom rozsahu.

Z dôvodu, že v predmetnom konaní nebolo potrebné vykonať čiastkové rozvrhy výťažku zo speňaženia
majetku a došlo k splneniu troch základných podmienok, ktoré sú predpokladom pre vypracovanie

konečného rozvrhu výťažku pristúpil správca podstaty k vypracovaniu návrhu konečného rozvrhu
výťažku.

Súd zistil, že správca podstaty zverejnil v Obchodnom vestníku č. 198/2014 dňa 16.10.2014 návrh
konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

Navrhovateľ v súlade s položkou č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992
Z.z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov uhradil dňa 02.12.2014 súdny poplatok
za konkurzné konanie vo výške 8,- EUR, o čom svedčí záznam o zložení č. D5/1087/2014 zo dňa
04.12.2014.

V zmysle položky č. 5 písmeno d) sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Z.z. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, zavkonkurzné konanie podľa ZKR sa platí poplatok
vo výške 0,2% z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac
3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do

všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2% z výťažku
zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí
len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku,
ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom
rozvrhu 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok

sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, už bol
aspoň raz predmetom rozvrhu.

Správca podstaty predložil súdu doklady osvedčujúce splnenie konečného rozvrhu výťažku, o čom
svedčí správcom podstaty predložený hromadný príkaz na úhradu zo dňa 26.11.2014.

Podľa ust. § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

Podľa ust. § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom

vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

Podľa ust. § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53

až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.Podľa ust. § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu správca uzavrie účtovné knihy a zostaví
individuálnu účtovnú závierku podľa osobitných predpisov. Správca tiež odovzdá úpadcovi, prípadne
likvidátorovi všetky potrebné doklady, zostávajúci majetok a zaistí ďalšie činnosti súvisiace so zrušením

konkurzu. Po vykonaní týchto činností súd odvolá správcu z funkcie.

Na základe vyššie uvedeného a po preskúmaní veci súd dospel k záveru, že sú splnené podmienky
vyžadované vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami pre zrušenie konkurzu, a preto súd rozhodol
tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti toho uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca podstaty a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka
nebola čo i len z časti uspokojená a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po
dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to
písomne, v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods. 1 O.s.p.).

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so

zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.