Decision was made at the court Okresný súd Dunajská Streda
Judgement was issued by JUDr. Péter Nagy
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15Er/547/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214206875
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2018:2214206875.2
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v exekučnej veci oprávneného: G. C., G.. XX.XX.XXXX, B. XXXX/X, K. K.
proti povinnému: P. C., G.. XX.XX.XXXX, A. A. U. XXXX/XX, Z. M. pre vymoženie bežného výživného vo
výške 110 € mesačne od marca 2014 vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Mário Mičák, Exekútorský
úrad so sídlom Kollárova 39, 97401 Banská Bystrica (EX 51/14) takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi začalo vo veci exekučné konanie.
2. Dňa 27.11.2017 exekútor postúpil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktoré navrhol oprávnený.
3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. (ďalej len „Ex.por.“) Ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú
len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.
4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto
navrhol jej vykonanie.
5. Podobný záver vyslovil aj Najvyšší súd SR vo svojom rozsudku z 25.04.2002, sp. zn. M Cdo 53/01:
„Dispozičná zásada, ktorou je ovládané konanie, sa prejavuje aj v spôsobe jeho skončenia. Ak ten, kto
podal návrh na nariadenie exekúcie alebo jeho právny nástupca navrhne jeho zastavenie, musí mu súd
vyhovieť a exekúciu zastaviť.“
6. Nakoľko v predmetnej veci oprávnený návrhom doručeným na exekučný súd navrhol zastavenie
exekúcie, súd v súlade s cit. zák. ustanovením exekúciu zastavil. Oprávnený využil svoje dispozičné
právo zastaviť exekučné konanie, preto sa súd ďalšími okolnosťami alebo dôvodmi zastavenia
nezaoberal a rozhodol tak ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.