Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 20, 2018

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/113/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4418010918
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2018:4418010918.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 20.12.2018 takto

r o z h o d o l :

Obvinená R. Z., rodená Z.Á. narodená XX.XX.XXXX v W. A., trvale bytom N., okres W. A., bez
pracovného pomeru,

je v i n n á , ž e

dňa 24.05.2018, v čase o 20:39 h, na siedmom poschodí bytového domu, na G. Y. č. X v Š., okres W.

A., po tom, ako poškodený N. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š., G. Y. č. X, počul na chodbe krik a cez
kukátko na vchodových dverách videl ako mu obvinená R. Z. v podnapitom stave opľula dvere, vyšiel
na chodbu a spýtal sa obvinenej „čo to robíte“, obvinená uviedla „to je ten, ktorý zavrel môjho M., to je
ten, čo bol včera u nás, načo si tam bol, zničil si mi život“, následne, keď sa spoločne výťahom posunuli
na prízemie bytového domu a vyšli von, obvinená opäť vykrikovala na poškodeného N. Č. „načo si tam
bol, zničil si mi život“, „čo si o sebe myslí, kto je on, k...t bradatý, už sa oholil“ a vyhrážala sa slovami
„zabijem, zajebem ich všetkých“, pričom tohto konania sa dopustila v súvislosti s výkonom služobných

povinností poškodeného N. Č.Á. v trestnej veci vedenej na Obvodnom oddelení PZ Š. pod sp. zn. ČVS:
I.-XXXX/SU-W.-XXXX, v ktorej ako poverený príslušník Obvodného oddelenia PZ Š. konal,

t e d a

inému sa vyhrážal usmrtením pre výkon právomoci verejného činiteľa,

č í m s p á c h a l a

prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 324 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona a § 36 písmeno j)

Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa
podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona ukladá sa obvinenému ochranné protialkoholické
liečenie ambulantnou formou.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.