Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119010077

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119010077.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica sudcom pre prípravné konanie JUDr. Štefanom Novákom podľa § 348 a
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku, dňa 31. januára 2019 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

V.. V. Q.,

nar. XX.XX.XXXX v A., trvalým bydliskom A. A., B. XX,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 30.01.2019 v čase o 10.35 h ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholu motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Fábia, ev.č. A. v smere jazdy z ulice Rudohorskej na ulicu Starohorskú v
Banskej Bystrici, kde bol na ulici Starohorskej pri vchode s popisným číslom 64 zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia Policajného zboru Banská Bystrica - východ, pričom bol pri kontrole
vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na prevádzku a vedenie motorového vozidla, na čo predložil
uvedené doklady a bol stotožnený ako V.. V. Q., nar.XX.XX.XXXX, a počas kontroly bol vyzvaný, aby

sa podrobil dychovej skúške na zistenie alkoholu v dychu, ktorú neodmietol a skúšku vykonal dňa
30.01.2019 v čase o 10.37 h prístrojom AlcoQuant 6020 plus s.č. A409562 s pozitívnym výsledkom
1,32mg/l vydýchnutého vzduchu, opakovanou skúškou dňa 30.10.2019 v čase o 10.55 h mu tým istým
prístrojom bola nameraná hodnota 1,31 mg/l vydýchnutého vzduchu a treťou skúškou dňa 30.10.2019
v čase o 11.15 h tým istým prístrojom mu bola nameraná hodnota 1,07 mg/l vydýchnutého vzduchu,
takže viedol vozidlo v takom čase po požití alkoholu, keď sa alkohol ešte nachádzal v jeho organizme,

t e d a - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť,
pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Tr. zák., §

38 ods. 2 ods. 3 Tr. zák., k peňažnému trestu vo výške 500,- (päťsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinená a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.