Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Šmrhola
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 2T/162/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316011157
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316011157.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanej X. W., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.12.2018, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná :
X.s a u z n á v a v i n n o u , ž e
- hoci jej z ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje maloleté dieťa
G. W., narodeného XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu v Leviciach sp. zn. 11P/19/2012 zo dňa
22.04.2014, právoplatným dňa 25.08.2014, bola zaviazaná prispievať na jeho výživu v sume 80 eur
mesačne, do rúk jeho otca G. W. st., trvale bytom W. č. XXX, t.č. vo výkone trestu odňatia slobody v
E. a E. na výkon trestu odňatia slobody X. X. - W., vždy do 15. dňa príslušného mesiaca počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku a túto povinnosť si v mieste trvalého bydliska a na miestach, kde sa zdržiavala,
neplnila pravidelne a včas v období od 01.03.2014 do 12.08.2015, čím jej vznikol za uvedené obdobie
na výživnom dlh v sume
1 360 eur.
t e d a
-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplní z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného,
t ý m s p á c h a l a
- prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona
2 2T 162/16
a o d s u d z u j e s a
podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, l/, n/ Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 3 / tri / mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanej určuje skúšobná doba v trvaní 12
/ dvanásť / mesiacov. o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaná výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 2T 162/2016.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.