Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Karol Posluch
Legislation area – Trestné právo – Život a zdravie
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Zrušené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 46T/46/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1317010192
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1317010192.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave pred samosudcom JUDr. Karolom Posluchom na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 25.01.2019 takto
r o z h o d o l :
T. B., I. XX. XX. XXXX O. T., G. Z. T., B.
XX, Č. L. ,
sa uznáva za vinného, že
dňa 22.08.2015 v čase medzi 18.00 hod. až 18.50 hod. v obci Veľký Biel, na Školskej ulici, fyzicky
napadol poškodeného R.. L. G. tým spôsobom, že ho rukou zovretou v päsť udrel do oblasti tváre,
medzi oči, na čo sa poškodený začal reflexívne brániť rukami tak, že si ich dal pred tvár, avšak utŕžil
od obvineného niekoľko ďalších rán rukami, v dôsledku čoho spadol na zem, čím mu boli spôsobené
zranenia - otras mozgu ľahkého stupňa, prelomenie prednej steny prínosovej dutiny vpravo s únikom
vzduchu do priestoru očnice a s krvácaním do dutiny, pomliaždenie pravého oka s krvácaním pod
spojivku, pomliaždenie ľavej strany hrudníka, pomliaždenie a odreniny oboch ramien a oboch kolien,
ktoré si objektívne vyžiadali lekárske vyšetrenie a liečenie s dobou práceneschopnosti v trvaní 29 dní,
ako aj sťaženie obvyklého spôsobu života poškodeného pracovnou nespôsobilosťou, opatrnosťou pri
nosovej hygiene, ošetrovaním rán, užívaní liekov, bolesťou hlavy a nemožnosťou pozerať na obrazovku
televízora a počítača,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j e:
Podľa § 156 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, § 38 ods. 3, § 56 ods. 1 Tr. zákona k peňažnému
trestu vo výmere 500,- /päťsto/ €.Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného R.. L. G., I.. XX.XX.XXXX, G. Z. N. B. X. Č..
XX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení rozsudku na
hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali práva podať opravný prostriedok.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresnom
súde Bratislava III. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť. Ak sa rozsudok vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.