Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, February 7, 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/4/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010059
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119010059.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 07.02.2019 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
X. L. nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom M. R. P. č. XXX/X, O. O., t. č. v ÚVTOS a ÚVV N.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 13.09.2018 v čase o 10.19 hod. na rohu križovatky ulíc X. a V. v meste O. O., pri penzióne S. K.,
uložil za ľavé predné koleso odparkovaného osobného motorového vozidla zn. Škoda Octavia kombi,

EVČ: TN-XXXFK, ktorého majiteľkou je W. W., balíček z bieleho baliaceho papiera o rozmeroch cca
20x30 cm s nezisteným obsahom, pričom poškodenej W. W., ktorá je čiastočne invalidná
dôchodkyňa, obvinený X. L. napísal výhražnú SMS správu spolu s fotografiou, ktorej obsahom bolo „dal
som ti naloz pod koleso lave predne“, kedy poškodená sa v tom čase nachádzala v penzióne S. K., kde
tomuto konaniu obvineného X. L. predchádzali odo dňa 01.09.2018 vulgárne nadávky zasielané SMS
správami smerované priamo poškodenej W. W., vyhrážky so znením „šťastie že si neni blízko bo kurva“,
„mám veľkého 2 metre vysokého kamoša“ a iné vyhrážky slovami,

t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe - chorej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. f) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa 360 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1 a § 50 ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. f) a § 51 ods. 4 písm. i) Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá primerané
obmedzenie spočívajúce v zákaze kontaktovať poškodenú W. W., nar. XX.XX.XXXX, v akejkoľvekforme vrátane kontaktovania prostredníctvom elektronickej komunikačnej služby alebo inými obdobnými
prostriedkami a povinnosť počas skúšobnej doby podmienečného odsúdenia sa podrobiť psychoterapii
alebo zúčastniť sa na psychologickom poradenstve.

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania na chránenej osobe - chorej osobe,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní

však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať

späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala

neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.