Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 15. december 2017

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 1CbZm/399/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1513241822
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 12. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2017:1513241822.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom Kubániho 16, Bratislava, proti odporkyni: H. Z., narodená XX.X.XXXX, bytom
Z. XXXX/X, O., zastúpená advokátom T.. Michalom Urbanom, so sídlom Šafárikova 12, Trenčín, o
zaplatenie 17.086,40 EUR s príslušenstvom a odmeny zo zmenky takto

r o z h o d o l :

I Súd schvaľuje medzi účastníkmi zmier v tomto znení:
Odporkyňa sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi zmenkovú sumu vo výške 11 422,40 EUR, spolu so 6%
ročnýmúrokomznej od03.11.2013dozaplatenia,zmenkovúodmenu38,07EUR, náhradutrovkonania
vo výške 770,89 EUR pozostávajúcu z časti súdneho poplatku 102,85 EUR, a trov právneho zastúpenia
žalobcu vo výške 668,04 EUR a to v pravidelných mesačných splátkach vo výške 200 EUR splatných
vždy k 28. dňu každého mesiaca na účet žalobcu vedený v ČSOB, a.s. č. účtu XXXXXXXXXX/XXXX,

počnúcmesiacomnasledujúcimpoprávoplatnostitohtouznesenia,podnásledkomstratyvýhodysplátok
v prípade omeškania. Ak žalovaná na základe riadnych a včasných splátok zaplatí žalobcovi náhradu
trov konania vo výške 770,89 EUR a časť zmenkovej sumy vo výške 10.000,00 EUR , žalobca sa
vzdáva nároku na zaplatenie zostávajúcej časti zmenkovej sumy vo výške 1.422,40 EUR, 6 % ročného
zmenkového úroku zo sumy 11.422,40 EUR od 03.11.2013 do zaplatenia a zmenkovej odmeny vo

výške 38,07 EUR a tiež sa v takom prípade vzdáva všetkých nárokov voči žalovanej vyplývajúcich mu zo
Zmluvy o revolvingovom úvere č. 169707-48038 zo dňa 29.04.2013 v platnom znení uzatvorenej medzi
žalobcom ako veriteľom a žalovanou ako dlžníčkou, s výnimkou nároku na uvedenú časť zmenkovej
sumy vo výške 10.000,00 EUR a nároku na náhradu trov konania vo výške 770,89 EUR.
II Súd zrušuje Zmenkový platobný rozkaz č. k. 3 Zm 1134/2013-13 zo dňa 14.2.2014.
III Navrhovateľovi bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za návrh na vydanie

zmenového platobného rozkazu vo výške 925,65 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálneho
systému poplatkov - Slovenská pošta, a.s
IV Odporkyni bude po právoplatnosti tohto uznesenia vrátený súdny poplatok za námietky proti
zmenovému platobného rozkazu vo výške 925,65 EUR prostredníctvom prevádzkovateľa Centrálneho
systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

1 Zmenkovým platobným rozkazom č. k. 3 Zm 1134/2013-13 zo dňa 14.2.2014 súd uložil odporkyni, aby

do 3 dní odo dňa doručenia tohto zmenkového platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi zmenkovú
sumu 17.086,40 EUR so 6 %-ným ročným úrokom zo zmenkovej sumy od 03.11.2013 do zaplatenia,
zmenkovú odmenu 56,95 EUR a náhradu trov konania v celkovej výške 1.696,54 EUR, z toho 1.028,50
EUR je náhrada za súdny poplatok za návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu a 668,04 EUR
je náhrada trov právneho zastúpenia za dva úkony právnej služby alebo aby v tej istej lehote podala
na tunajšom súde námietky, v ktorých musí uviesť všetko, čo proti zmenkovému platobnému rozkazu

namieta.2 Odporkyňa dňa 9.7.2014 podala voči vyššie uvedenému zmenkovému platobnému rozkazu včas
námietky, ktoré vecne odôvodnila.
3 Na pojednávaní dňa 22.8.2016 žalobca predložil súdu návrh súdneho zmieru, podpísaný oboma

stranami, v ktorom žiadali súd rozhodnúť tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
4 S účinnosťou od 1. júla 2016 bol Občiansky súdny poriadok (ďalej „OSP“) zrušený a nahradil ho zákon
č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“).
5 Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon
aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

6 Podľa § 471 ods. 2 CSP, konania o zmenkovom platobnom rozkaze
a šekovom platobnom rozkaze začaté predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia
podľa doterajších predpisov.
7 Podľa § 372y ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak, na
konania začaté predo dňom účinnosti tohto zákona sa použijú predpisy účinné odo dňa účinnosti tohto
zákona.

8 Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci
skončiť konanie súdnym zmierom.
9 Podľa § 99 ods. 2 OSP, súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
10 Po oboznámení sa s obsahom listinných dôkazov založených v súdnom spise, nakoľko žalobca a

žalovaný uzavreli vyššie uvedený súdny zmier, ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi,
tunajší súd podľa § 99 OSP tento súdny zmier schválil.
11 Podľa § 175 ods. 7 OSP v znení platnom do 22.12.2015, v zmysle ktorého,
ak súd schváli zmier po vydaní zmenkového platobného rozkazu, súčasne uznesením zruší vydaný
zmenkový platobný rozkaz.

12 V čase rozhodovania súdu o zmieri už bolo s účinnosťou od 23.12.2015 zákonom č. 438/2015 Z.
z. ustanovenie § 175 z Občianskeho súdneho poriadku vypustené. Zmenkový platobný rozkaz však bol
odporcom doručený do dňa účinnosti zákona č. 438/2015 Z. z., preto súd podľa prvej vety § 372y ods.
2 OSP postupoval podľa doterajších predpisov.
13 O náhrade trov konania súd osobitne podľa § 146 ods. 1 písm. b) OSP nerozhodoval, keďže o ich

náhrade sa účastníci v zmieri dohodli.
14 Podľa § 11 ods. 6 a 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, súd rozhodol o tom, že sa žalobcovi a odporkyni vráti 90 %
zo všetkých nimi zaplatených súdnych poplatkov. Navrhovateľ zaplatil dňa 2.1.2014 súdny poplatok za
návrh na vydanie zmenkového platobného rozkazu súdny poplatok vo výške 1.028,50 EUR, z ktorého sa

mu vracia 925,65 EUR. Odporkyňa zaplatila dňa 12.10.2015 za námietky proti zmenovému platobného
rozkazu súdny poplatok vo výške 1.028,50 EUR, z ktorého sa jej vracia 925,65 EUR.

Poučenie:

Proti výroku I, ktorým súd schválil súdny zmier odvolanie nie je prípustné.
Proti výrokom II, III a IV možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,

písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.