Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/88/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010257
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2018:6218010257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinení 1/ V. Z. T. Z. V. J. Á. Š. , nar. XX. XX. XXXX vo M. K., trvale
bytom S. W. XX, invalidný dôchodca, občan SR,
2/ V. A. Z. T. K. O. Y. M. Á., N.. XX. XX. XXXX v A. A.,
trvale bytom S. W. XX nezamestnaná, občianka SR,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch , ž e
- od 02. 09. 2017 do 30. 06. 2018, teda v školskom roku 2017/2018 v meste Veľký Krtíš a S. W.
ako zákonní zástupcovia mal. V.. Z.., N.. XX. XX. XXXX, žiaka 6. ročníka ZŠ L.. W. X, M. K., napriek
opakovaným upozorneniam pedagógov riadne nezabezpečili jeho školskú dochádzku, pričom mal. V..
Z.., N.. XX. XX. XXXX, vymeškal celkovo 295 neospravedlnených vyučovacích hodín,
t e d a
- vydali z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej
umožnili viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,
č í m s p á c h a l i
- prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zák. s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b) Tr. zák.,
Za to sa
o d s u d z u j ú
obvinený 1/ V. Z.
podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m i
e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
obvinená 2/ V. A.podľa § 211 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák. na trest odňatia
slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa jej výkon trestu odňatia slobody p o d m i
e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 12 (dvanásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.