Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Mazúchová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 23P/13/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6418203039
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Mazúchová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6418203039.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého: T. Š., W.. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, štátne občianstvo SR, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská
Štiavnica,pracoviskoŽiarnadHronom,akokolíznymopatrovníkom,dieťamatkyE.Š.,W..XX.XX.XXXX,
M. F. T. XXX, štátne občianstvo SR a nebohého otca T. Š., W.. XX.XX.XXXX, A.. XX.XX.XXXX, o návrhu
matky maloletého na ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok uznesenia č. k. 23P/13/2018-42 zo dňa 05.09.2018 v časti označenia
banky, v prospech ktorej má byť zriadené záložné právo tak, že toto správne znie:
„...pri uzatváraní záložnej zmluvy, ktorou bude v prospech Prvej stavebnej sporiteľne, a.s., zriadené
záložné právo k nehnuteľnostiam zapísaným na LV č. XXXX, k.ú.: T....“
II. V ostatných častiach zostáva uznesenie č. k. 23P/13/2018-42 zo dňa 05.09.2018 n e d o t k n u t é .
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 14.11.2018 bol Okresnému súdu Žiar nad Hronom doručený návrh matky mal. T. Š., ktorým
žiadala ustanovenie kolízneho opatrovníka pre maloletého, z dôvodu zastupovania pri uzatváraní
záložnej zmluvy medzi Prvou stavebnou sporiteľnou, a.s., ako záložným veriteľom, ktorej predmetom
zálohu budú nehnuteľnosti zapísané na LV č. XXXX a LV č. XXXX, nachádzajúce sa v k.ú.: T., vo
vlastníctve maloletého dieťaťa v spoluvlastníckom podiele 1/5. Svoj návrh odôvodnila tým, že v konaní
na tunajšom súde sp. zn.: 23P/13/2018 sa domáhala ustanovenia opatrovníka maloletému, avšak Prvá
stavená sporiteľňa, a.s., vytkla pri podpise zmluvy, že nie je hypotekárnou bankou, tak ako je uvedené
vo výroku rozhodnutia, a preto odmietla záložnú zmluvu podpísať.
2. Súd zistil, že vo výrokovej časti uznesenia č. k. 23P/13/2018-42 zo dňa 05.09.2018 nesprávne označil
banku v prospech, ktorej bude zriadené záložné právo k nehnuteľnostiam zapísaných na LV č. XXXX
a LV č. XXXX, nachádzajúce sa v k.ú.: T..
3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP.“), súd kedykoľvek
aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
5. Podľa § 470 ods. 1 CSP, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.6. Podľa § 470 ods. 2 CSP, právne účinky úkonov, ktoré v konaní nastali predo dňom nadobudnutia
účinnosti tohto zákona, zostávajú zachované.
7. Podľa § 220 ods. 1 CSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách "V mene Slovenskej
republiky" uvedie označenie súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné označenie
strán a ich zástupcov, iných subjektov, označenie prejednávaného sporu, výrok, odôvodnenie, poučenie
o lehote na podanie odvolania, o tom, na ktorý súd sa odvolanie podáva a o náležitostiach odvolania,
poučenie o možnosti exekúcie a deň a miesto vyhlásenia.
8. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
9. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
10. Keďže pri vyhotovení uznesenia č.k.: 23P/13/2018-42 zo dňa 05.09.2018 došlo k zjavnej chybe v
písaní, nakoľko súd nesprávne označil banku v prospech, ktorej má byť zriadené záložné právo k vyššie
uvedeným nehnuteľnostiam, súd chybu vo výroku uznesenia opravil a v ostatných častiach ponechal
súd uznesenie č.k.: 23P/13/2018-42 zo dňa 05.09.2018 nedotknuté.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e prípustné odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.