Uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Tuesday, November 13, 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6PP/77/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118013471
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118013471.1

Uznesenie

Okresný súd Košice I, senát v zložení JUDr. Martin Baločko, predseda senátu, Klára Remiášová a Ing.
Alena Dubinová, členovia senátu, na verejnom zasadnutí dňa 13.11.2018 v Košiciach, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Tr. zák. súd zamieta žiadosť odsúdeného E. J., nar. XX.X.XXXX vo X.,
trvale bytom D. 2, J., okres X. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu
bol uložený rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 4T 150/12, zo dňa 13.11.2012 v spojení s

rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica, sp.zn. 3To 8/13 zo dňa 13.2.2013.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na verejnom zasadnutí prejednal žiadosť odsúdeného E. J. o podmienečné prepustenie z výkonu
trestu odňatia slobody a zistil nasledovné:

Odsúdený E. J. (ďalej len odsúdený), t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS v Košiciach, Floriánska

ul. si podal žiadosť o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkom Okresného súdu Zvolen, sp. zn. 4T 150/12, zo dňa 13.11.2012 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu Banská Bystrica, sp.zn. 3To 8/13 zo dňa 13.2.2013 vo výmere 6 (šesť) rokov
nepodmienečne v ústave na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Uznesením Okresného súdu
Košice II, sp. zn. 6Nt 8/2015 zo dňa 13.05.2015 bol odsúdený E. J. preradený z minimálneho stupňa
stráženia do stredného stupňa stráženia.

Svoju žiadosť odsúdený odôvodnil tým, že mu uplynula zákonom daná lehota na podanie žiadosti o
podmienečné prepustenie. Ďalej uviedol, že jeho správanie sa počas výkonu trestu napravilo a správa
sa so súladom ústavného poriadku. Na záver dodal, že po prepustení sa chce vrátiť do normálnej
spoločnosti, nájsť si zamestnanie a viesť normálny život.

Z písomného hodnotenia Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu v Košiciach zo dňa
06.11.2018 vyplýva, že menovaný odsúdený bol dodaný príslušníkmi OO PZ Zvolen dňa 19. 02. 2013
do Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Banská Bystrica. Dňa 26.3.2013 bol
menovaný premiestnený na výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody pre
mladistvých Sučany. Správanie odsúdeného bolo spočiatku bezproblémové, avšak postupom času sa u

odsúdeného začali prejavovať zmeny v správaní, dôsledkom čoho odsúdený nebol medzi odsúdenými
obľúbený. V ústave Sučany bol odsúdený jedenkrát disciplinárne potrestaný a jedenkrát disciplinárne
odmenený. Dňa 26.8.2014 bol menovaný premiestnený na výkon trestu odňatia slobody do Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody Košice - Šaca, kde bol umiestnený do oddielu špecializovaného
zaobchádzania. Správanie odsúdeného bolo nepredvídateľné. S odsúdenými v oddiele kooperoval len
na báze očakávania uspokojenia základných životných potrieb, nemal zábrany použiť aj fyzické násilie

na dosiahnutie svojho cieľa. V ústave Košice - Šaca bol
odsúdený disciplinárne potrestaný dvakrát. V oboch prípadoch odsúdený verbálneako aj fyzicky útočil na iných odsúdených. Disciplinárne odmenený nebol. Pracovne zaradený
nebol pre nedostatok jemu vhodnej práce. Dňa 07.07.2015 bol odsúdený premiestnený do Ústavu na
výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Košice. Dňa 13.07.2015 mu bola stanovená

diferenciačná skupina „C". Menovaný interné nariadenia a predpisy nedodržiaval, porušoval ústavný
poriadok, na základe uvedeného mu bol uložený ďalší disciplinárny trest. Na základe návrhu psychológa
bol dňa 17.05.2017 komisiou riaditeľa ústavu umiestnený do oddielu špecializovaného zaobchádzania.
V správaní menovaného sa aj naďalej vyskytujú občasné nedostatky či prejavy negativizmu. V osobných
veciach sa snaží udržiavať požadovaný poriadok, osobnej hygiene sa snaží venovať pozornosť. Pokyny

a príkazy príslušníkov Zboru väzenskej a justičnej stráže nie vždy plní. V čase osobného voľna sa snaží
zapájať do kultúrno-osvetových činností v rámci oddielu. Odsúdený pracovne zaradený nie je.

Na plnení ochranného programu zaobchádzania odsúdený neparticipuje, možno konštatovať, že
stanovený ochranný program zaobchádzania sa neplní. Celkovo bol trikrát disciplinárne potrestaný.
Disciplinárne odmenený bol raz.

Jeho resocializačná prognóza je nepriaznivá a riziko sociálneho zlyhania je vysoké. Odsúdený
nepreukazuje splnenie podmienok na podmienečné prepustenie a podmienečné prepustenie sa
neodporúča.

Z odpisu z registra trestov mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ 14-krát súdne trestaný, pričom
viackrát bol aj vo výkone trestu, kde vykonal celý trest.

Prokurátor na verejnom zasadnutí navrhol zamietnuť žiadosť odsúdeného.

Podľa § 66 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu, ak
odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním preukázal polepšenie a môže
sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ide o osobu odsúdenú za prečin po
výkone polovice uloženého trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že žiadosť nie je dôvodná. Osoba odsúdeného, s
poukázaním na jeho doterajšiu kriminálnu minulosť nedáva do budúcnosti záruku nepáchania ďalšej
trestnej činnosti. Súd zdôrazňuje, že odsúdený bol v minulosti viackrát vo výkone trestu, avšak ani
tento výkon nebol postačujúci pre nápravu odsúdeného. Taktiež z písomného hodnotenia Ústavu na

výkon väzby a Ústavu na výkon trestu v Košiciach mal súd preukázané, že odsúdený bol doposiaľ
3-krát disciplinárne potrestaný za nedodržiavanie zásad slušného správania a vystupovania voči
osobám, s ktorými prichádzal do kontaktu (verbálne aj ako aj fyzicky útočil na iných odsúdených).
Rovnako dňa 17.05.2017 bol na základe návrhu psychológa umiestnený do oddielu špecializovaného
zaobchádzania, nakoľko sa v správaní odsúdeného vyskytovali prejavy negativizmu, kolísavé správanie

či neschopnosť konštruktívne vychádzať s ostatnými odsúdenými. Postup súdu potvrdzuje aj
záver riaditeľa ústavu, ktorý pri hodnotení správania odsúdeného vo výkone trestu odňatia slobody
skonštatoval, že podmienečné prepustenie sa neodporúča.

Odsúdený teda podľa názoru súdu vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojim správaním

dostatočne nepreukázal také polepšenie, že by bolo možné od neho dôvodne očakávať, že v prípade
prepustenia na slobodu povedie riadny život. Preto súd jeho žiadosť zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať v lehote 3 pracovných dní odo dňa
oznámenia uznesenia na Okresný súd Košice I. Sťažnosť má odkladný účinok.