Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Igor Malý
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 37P/22/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1718201048
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Malý
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2019:1718201048.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava, v konaní pred sudcom JUDr. Igorom Malým, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
Y. E., nar. XX.X.XXXX, a P. E., nar. X.X.XXXX, obe maloleté deti bytom u rodičov, deti otca C. E., nar.
X.XX.XXXX, trvale bytom Y. H., t.č. bytom A. XX, E., a matky D. E., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A.
XX, E., o schválenie právneho úkonu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Matka maloletých detí sa svojím návrhom doručeným na Okresný súd Pezinok dňa 15.5.2018 domáhala
vydania rozhodnutia, ktorým by súd schválil právny úkon vykonaný matkou v mene maloletých detí, a
to uzatvorenie a podpísanie kúpnej zmluvy zo dňa 30.4.2018, týkajúcu sa nehnuteľnosti evidovanej na
LV č. XXXX, Obec a k.ú. Častá.
Prednesom pred súdom dňa 9.1.2019 rodičia zhodne uviedli, že návrh na schválenie právneho úkonu
- zmluvy o prevode vlastníctva zo dňa 30.4.2018 berú späť a žiadajú, aby súd toto konanie zastavil,
nakoľko uzatvoria novú zmluvu o vyporiadaní spoluvlastníckych podielov, ktorú následne predložia na
schválenie súdu.
Podľa§29Civilnéhomimosporovéhoporiadkunavrhovateľmôžepočaskonaniazobraťnávrhnazačatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh
vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
V danom prípade mal súd za preukázané, že došlo k späťvzatiu návrhu vo veci schválenia právneho
úkonu vykonaného za maloleté deti, preto v súlade s ustanovením § 29 Civilného mimosporového
poriadku konanie zastavil.
O nepriznaní trov žiadnemu z účastníkov konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 52 Civilného
mimosporového poriadku.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.