Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/73/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011412
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011412.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.10.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
L. Q., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom P.
sa uznáva za vinného, že
hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj v zmysle Rozsudku Okresného súdu
v Trenčíne č. 26P/38/2015 zo dňa 18.05.2016, právoplatného dňa 10.06.2016, ktorým bol povinný
prispievať na výživu svojich maloletých detí L. Q., nar. XX.XX.XXXX, P. Q., nar. XX.XX.XXXX a M. Q.,
nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 50,-Eur na každé dieťa vždy k poslednému dňu v mesiaci vopred
k rukám matky I. Q., trvale bytom P. č. XXX, pričom si takto určenú vyživovaciu povinnosť v mieste
svojho bydliska neplnil za obdobie od mája 2008 až do súčasnosti (október 2018) čím spôsobil dlh
na neuhradenom výživnom vo výške 750,-Eur, pričom v sledovanom období bol od 15.06.2018 do
13.07.2018 zamestnaný, pracovný pomer bol ukončený z dôvodu absencie, v ostatnom čase nebol
evidovaný príslušným úradom práce ako nezamestnaný a nebol poberateľom dávky v zhmotnej núdzi,
ani iných dávok a Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3T/145/2016 zo dňa 29.12.2016,
právoplatným 26.01.2017 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.
zák.
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b), písmeno c)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 207 odsek 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Tr. zák., § 36 písmeno
l/ Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.