Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. október 2018

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/73/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011412
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2018:3118011412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 11.10.2018 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
L. Q., nar. XX.XX.XXXX v I., trvale bytom P.

sa uznáva za vinného, že

hoci v zmysle ustanovenia § 62 a nasl. Zákona o rodine ako aj v zmysle Rozsudku Okresného súdu
v Trenčíne č. 26P/38/2015 zo dňa 18.05.2016, právoplatného dňa 10.06.2016, ktorým bol povinný

prispievať na výživu svojich maloletých detí L. Q., nar. XX.XX.XXXX, P. Q., nar. XX.XX.XXXX a M. Q.,
nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 50,-Eur na každé dieťa vždy k poslednému dňu v mesiaci vopred
k rukám matky I. Q., trvale bytom P. č. XXX, pričom si takto určenú vyživovaciu povinnosť v mieste
svojho bydliska neplnil za obdobie od mája 2008 až do súčasnosti (október 2018) čím spôsobil dlh
na neuhradenom výživnom vo výške 750,-Eur, pričom v sledovanom období bol od 15.06.2018 do
13.07.2018 zamestnaný, pracovný pomer bol ukončený z dôvodu absencie, v ostatnom čase nebol
evidovaný príslušným úradom práce ako nezamestnaný a nebol poberateľom dávky v zhmotnej núdzi,

ani iných dávok a Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín sp.zn. 3T/145/2016 zo dňa 29.12.2016,
právoplatným 26.01.2017 bol odsúdený pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr.
zák.

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a bol v

predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 2, odsek 3 písmeno b), písmeno c)
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 odsek 3 Tr. zák. s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Tr. zák., § 36 písmeno
l/ Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Tr. zák. súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov sa úmyselne vyhýbal plneniu svojej zákonnej povinnosti
vyživovať iného a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách a bol v
predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin odsúdený,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.