Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Revický
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/10/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114201577
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2015:8114201577.6
Opravné uznesenie
OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:K..T.T.,W..:XX.X.XXXX,W.XXX/XX,Sabinov,zastúpeného
JUDr. Jánom Klimekom, advokátom, Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, proti žalovanému: F. T., W..:
X.XX.XXXX, Y. XX, L., o umožnenie prechodu, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 13C/10/2014-135
vyhláseného na pojednávaní 13.2.2015 v časti uvedenia dňa jeho vydania tak, že tento správne znie:
„V Prešove 13.2.2015“
O p r a v u j e záhlavie písomného vyhotovenia rozsudku Okresného súdu Prešov zo dňa 13.2.2015,
č.k. 13C/10/2014-136 v časti uvedenia mena a priezviska sudcu, a deň vyhlásenia rozsudku uvedený
na jeho konci tak, že tieto správne znejú:
„Okresný súd Prešov sudcom Mgr. Petrom Revickým v právnej veci žalobcu: K.. T. T., W..: XX.X.XXXX,
W. XXX/XX, L., zastúpeného JUDr. Jánom Klimekom, advokátom, Sládkovičova 8, 080 01 Prešov, proti
žalovanému: F. T., W..: X.XX.XXXX, Y. XX, L., o umožnenie prechodu, takto“
„V Prešove 13.2.2015“
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu 22.01.2014 sa žalobca domáhal, aby súd vydal rozsudok, ktorým by
žalovanému uložil povinnosť v lehote 3 dní od jeho právoplatnosti odpratať všetky svoje veci z
nehnuteľnosti žalobcu - parcely č. Z.-V. XXXX/XX zapísanej na LV č. XXXX kat. úz. Sabinov, a bez
súhlasu vlastníka na tejto parcele neparkovať, a zároveň aby ďalším výrokom žalovanému uložil
povinnosť umožniť prechod peši a motorovým vozidlom po parcelách (v zmysle navrhovateľovej
neskoršej opravy pisárskych chýb) Z.-V. XXXX/XX, XXXX/XX k parcelám žalobcu Z.-V. XXXX/XX E. XXX
v kat. úz. Sabinov, a zdržať sa konania, ktoré by takémuto prechodu bránilo.
Konanie o návrhu v časti o povinnosti žalovaného odpratať všetky svoje veci z nehnuteľnosti žalobcu
- parcely č. Z.-V. XXXX/XX zapísanej na LV č. XXXX kat. úz. Sabinov, a bez súhlasu vlastníka na tejto
parcele neparkovať, súd uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 13.2.2015 za prítomnosti všetkých
účastníkov vylúčil na samostatné konanie. Toto uznesenie upravuje vedenie konania a bolo uvedené
v zápisnici z pojednávania (§ 169 ods. 3 O.s.p.), pre ďalšie vedenie konania s potrebou písomného
podkladu pre zápis vylúčenej veci do súdneho registra však bolo podľa názoru súdu z dôvodov určitosti
potrebné aj jeho písomné vyhotovenie s identifikáciou veci. V písomnom vyhotovení tohto uznesenia pod
č.k. 13C/10/2014-135 doručenom účastníkom však došlo k chybe v písaní, keď ako deň jeho vydania
bol nesprávne uvedený 27.2.2015.
O zostávajúcej časti návrhu súd rozhodol rozsudkom vyhláseným na pojednávaní dňa 13.2.2015, v jeho
písomnomvyhotovenípripomocnommechanickomprepisezjemuvspisepredchádzajúcehouzneseniač.k. 13C/10/2014-135 však došlo k chybe v písaní, keď nedopatrením v jeho písomnom vyhotovení v
záhlaví nebolo uvedené meno a priezvisko sudcu (v písomnom vyhotovení uznesenia nevyžadované)
a na jeho konci bol v závere nesprávne uvedený deň vyhlásenia.
Podľa § 164 O.s.p. - súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je zrejmé, že chybou v písaní bol v písomnom vyhotovení
uznesenia uvedený nesprávny deň jeho vydania a v rozsudku zrejmou nesprávnosťou neuvedené meno
a priezvisko sudcu a uvedený nesprávny deň jeho vyhlásenia, preto súd v súlade s ust. § 164 O.s.p.
vydal opravné uznesenie, ktorým tieto nesprávnosti opravil tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa
§ 42 ods. 3 O.s.p. (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť
podpísané a datované) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.