Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/4/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010030

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010030.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 23. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

P. O., nar. XX.XX.XXXX v U., okres U., trvale bytom Z., U. Č.. XXX/XX, okres U.

je vinný

z prečinu ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods.1 písm.b/ Trestného zákona

pretože,

v období od 2. septembra 2017 do 28. februára 2018 v obci Z., okres U., ako rodič mal. P. O., nar.
XX.XX.XXXX, žiaka 3. ročníka I. Š. Q. F. Š. V. Z., a mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX, žiaka 1. ročníka
I. Š. Q. F. Š. V. Z., aj napriek viacerým opatreniam zo strany školy, nedbal o to, aby jeho deti riadne
chodili do školy, umožnil im viesť záhaľčivý život, následkom čoho mal. P. O., nar. XX.XX.XXXX, v

obdobíod2.septembra2017do28.februára2018vymeškal115neospravedlnenýchvyučovacíchhodín
a mal. U. O., nar. XX.XX.XXXX, v období od 2. septembra 2017 do 31. januára 2018 vymeškal 147
neospravedlnených vyučovacích hodín, čím ich takto vystavil nebezpečenstvu spustnutia,

teda

- vydal z nedbanlivosti osoby mladšie ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že im
umožnil viesť záhaľčivý život,

za to sa odsudzuje

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3

Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená
osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.