Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. január 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 11Csp/143/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117215788
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Wildeová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117215788.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Prima banka Slovensko, a. s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO:
31 575 951, p r o t i žalovanému: L. U., M.. XX.XX.XXXX, Q. U., F. XXXXX/XX, o zaplatenie 132,91
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. konanie zastavuje,

II. žalobca n e m á nárok náhradu trov konania a žalovanému náhradu trov konania n e p
r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 19.06.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo
výške 132,91 Eur s príslušenstvom titulom nesplateného spotrebiteľského úveru.

2. Rozsudkom zo dňa 08.11.2017, č.k. 11Csp/143/2017-120 tunajší súd žalobu zamietol (I. výrok) a
rozhodol, že žalobca nemá nárok na náhradu trov konania a žalovanému nárok na náhradu trov konania
nepriznal (II. výrok).

3. Proti tomuto rozsudku podal žalobca v zákonnej lehote odvolanie, o ktorom Krajský súd v Prešove
uznesením zo dňa 25.09.2018, č.k. 14Co/2/2018-149 zrušil rozsudok súdu prvej inštancie a vrátil mu

vec na ďalšie konanie a nové rozhodnutie.

4. Podaním doručeným súdu dňa 19.11.2018 žalobca oznámil, že berie žalobu voči žalovanému v celom
rozsahu späť.

5. Vzhľadom na výzvu súdu zo dňa 21.11.2018, žalovaný podaním doručeným súdu dňa 18.12.2018

oznámil, že súhlasí so späťvzatím žaloby.

6. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“) žalobca môže vziať
žalobu späť.

7. Podľa § 145 ods. 1 C.s.p. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

8. Podľa § 146 ods. 1 C.s.p. súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

9. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť postupom podľa § 144

C.s.p. a žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil, preto súd postupom podľa § 145 ods. 1 C.s.p. konanie
zastavil.10. Podľa § 256 ods. 1 C.s.p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p. o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12. O trovách konania súd rozhodol na základe vyššie citovaného zákonného ustanovenia. Žalobca

späťvzatím žaloby procesne zavinil zastavenie konania, preto má žalovaný nárok na náhradu trov
konania. Žalovanému však podľa obsahu spisu žiadne trovy konania nevznikli, preto mu súd ich náhradu
nepriznal a žalobca, ako procesne neúspešný, nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.