Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/119/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2318011880
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2318011880.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU dňa 27.12.2018 vydáva podľa
§ 353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený K. M., N.. XX.XX.XXXX M. W. B., bytom W. B. XXX, okres X.,
j e v i n n ý, ž e
dňa 30.10.2018 v čase o 15.30 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Škoda Fabia
s evidenčným číslom X.-XXXDS po miestnej komunikácii v obci Pusté Sady, pričom chcel s vozidlom
prejsť na ďalšiu miestnu komunikáciu krížom cez hlavnú cestu, ale na križovatke nedal prednosť vozidlu
Kia Ceed s evidenčným číslom B.-XXXEM, prichádzajúcemu po hlavnej ceste v smere od centra obce z
ľavej strany, ktoré v tom čase viedol vodič Š. T., následkom čoho narazil prednou ľavou časťou vozidla
Škoda Fabia do prednej a bočnej pravej časti vozidla Kia Ceed, po čom vozidlá zastavili, pričom v
čase o 15.59 hod. mu bola dychovou skúškou zistená prítomnosť alkoholu v dychu v množstve 0,57
mg/l vydychovaného vzduchu, čo po prepočte predstavuje koncentráciu alkoholu v krvi 1,19 promile,
a opakovanou dychovou skúškou v čase o 16.18 hod. mu bola zistená prítomnosť alkoholu v dychu v
množstve 0,48 mg/l vydychovaného vzduchu, čo po prepočte predstavuje koncentráciu alkoholu v krvi
1,00 promile,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
t ý m s p á c h a l
prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 3(troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2/ Tr. zákona ukladá sa i trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu
na dobu 15(pätnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.