Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 11, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 14Cb/286/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412226057
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Miklová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4412226057.3

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: J., zastúpený advokátom JUDr. Františkom
Polanským, Cejl 62b, 602 00 Brno, ČR proti žalovanému: R., D. zastúpený spoločnosťou V4 Legal, s.r.o.,
Tvrdého 783/4, 010 01 Žilina, SR o zaplatenie 3.470,-- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Súd v r a c i a žalobcovi I. súdny poplatok vo výške XXX,XX eura po právoplatnosti rozhodnutia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s..

III. Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 20.11.2012 domáhal voči žalovanému (v tom čase mal žalovaný

obchodné meno R. D. D. s.r.o. a sídlom mal na adrese L. XX L. X.) zaplatenia 3.470,-- eur s úrokmi
z omeškania 7,75 % ročne od 06.12.2011 do zaplatenia, z dôvodu úhrady prepravného za prepravu
zásielok z L. v D. do M. v dňoch XX-XX.XX.XXXX a v dňoch XX-XX.XX.XXXX a z M. do L. v D. v dňoch
XX-XX.XX.XXXX a zo D. v L. do T. v dňoch XX-XX.XX.XXXX, za ktoré prepravy žalovaný prepravné
nezaplatil. Prepravné mu bolo vyúčtované daňovými dokladmi č. XXXXX-XXX, XXX, XXX, XXX.

2. Žalobca zaplatil súdny poplatok za žalobu dňa 05.12.2012 vo výške XXX,-- eur na účet súdu.

3. Žalovaný sa vyjadril k žalobe písomným podaním doručeným súdu XX.XX.XXXX. Poukázal na
konania vedené na Okresnom súde J. (konania sp. zn. XXR. X/XXXX o zaplatenie 8.109,45 eura a
sp. zn. XXR. X/XXXX o zaplatenie 2.096,11 eura) o jeho pohľadávke voči žalobcovi titulom náhrady
škody vzniknutej na prepravovanej zásielke a navrhol, aby súd konanie vo veci sp. zn. XXCb/XXX/

XXXX prerušil do právoplatného skončenia vyššie uvedených konaní na Okresnom súde J.. Uviedol, že
v prípade, ak OS J. rozhodne v prospech neho, jeho pohľadávka sa stane spôsobilou na započítanie.

4. Súd uznesením č.k. XXCb/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX konanie prerušil do právoplatného
skončenia konania vedeného na OS J. (medzičasom konanie vedené na OS J. pod sp. zn. XXR. X/
XXXX právoplatne skončilo vydaním európskeho platobného rozkazu).

5. Žalobca písomným podaním doručeným XX.XX.XXXX oznámil súdu, že žalovaný mu dňa
XX.XX.XXXX sumu 3.470,-- eur s úrokmi z omeškania zaplatil a vzhľadom k tejto skutočnosti berie
žalobu späť a navrhuje, aby súd konanie zastavil.

6. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Žalobca vzal žalobu späť celkom pred pojednávaním, a preto súd konanie podľa § 144 CSP zastavil.

7.Ovrátenísúdnehopoplatkuzaplatenéhozostranyžalobcuzažalobuakrátenéhoo6,70eurarozhodol
súd podľa § 11 ods. 3,4 Zákona o súdnych poplatkoch v platnom znení, pretože konanie bolo zastavené
pred pojednávaním.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

9. V danom prípade súd rozhodol o trovách konania podľa § 256 ods. 1 CSP a priznal ich náhradu

žalobcovi, pretože zastavenie konania zavinil žalovaný, ktorý žalovanú sumu zaplatil po podaní žaloby.
O výške náhrady trov konania v zmysle § 262 ods. 2 bude rozhodnuté následne osobitným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd v

2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v akom rozsahu sa rozhodnutie súdu považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).