Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010042

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7619010042.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudca JUDr. Ján Slovinský podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
dňa 31. januára 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený:

H. C., nar. XX.XX.XXXX v G., okres Z. D. S., trvale bytom Z. č. 40, okres Z. D. S.

je vinný

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona
- z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. e/ Trestného zákona

pretože,

dňa 9. apríla 2017 v čase okolo 18:50 hod. v obci Z., okres Z. D. S., na ulici pred rodinným domom
s popisným číslom XXX, pod vplyvom alkoholu, po predchádzajúcom násilnom konflikte s manželom
poškodenej G. U., tejto vulgárne nadával a opakovane sa slovne vyhrážal zabitím, pričom si stiahol

nohavice a držiac si obnažený úd vykrikoval, že ho do nej strčí, čím u nej vzbudil dôvodnú obavu o
život a zdravie,

teda

- inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu,

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že vyvolával verejné
pohoršenie vykonávaním sexuálneho exhibicionizmu,

za to sa odsudzuje

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 37 písm. h/, m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2,

4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanástich) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd
v Spišskej Novej Vsi.
Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená

osoba,akoajprokurátorsamôžuvýslovnýmvyhlásenímvzdaťprávapodaťodporaokrempoškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.