Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. október 2018

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 16Er/238/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8715212826
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Renáta Lecová
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8715212826.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Poprad, ul. 1. Mája
4053/24, Poprad, IČO: 30 807 484 proti povinnému: H.. A.H. A., T.. XX.XX.XXXX, H. C. S. XX, S. o
vymoženie 956,97 eur s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Jánom Jakubcom, Exekútorský úrad
Bratislava, Zámocká 30, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Jakubcovi trovy exekúcie vo
výške 39,83 eur do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 20.10.2015 sa
začalo exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 956,97 eur s prísl. na základe exekučného titulu

- rozhodnutie vydané oprávneným č. 700-3010180915-GC04/15 zo dňa 04.02.2015 a 700-3010181015-
GC04/15 zo dňa 04.02.2015. Súd vydal súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie dňa
10.11.2015.

2. Dňa 07.08.2017 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný dňa
02.01.2017 zomrel a dedičské konanie bolo zastavené, pretože bolo zistené, že zanechal majetok

nepatrnej hodnoty.

3. Z uznesenia Okresného súdu Poprad č.k. 8D/4/2017 zo dňa 01.06.2017 mal súd preukázané, že
povinný zomrel dňa 02.01.2017 a dedičské konanie po povinnom neb. Ján Jendruščák bolo zastavené
podľa § 187 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, pretože poručiteľ nezanechal žiaden majetok.

4. Podľa § 243h ods. 1 Exekučného poriadku, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak,
exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca
2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci
pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu môže súd zastaviť

aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 ak to povaha veci nevylučuje,
v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

7. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek

počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
"procesné podmienky").8. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

10. Za neodstrániteľné nedostatky podmienky konania sa považuje aj nedostatok spôsobilosti byť
stranou konania. Nakoľko povinný zomrel dňa 02.01.2017, stratil spôsobilosť byť účastníkom konania a
niet jeho právneho nástupcu, musel súd exekúciu v zmysle citovanej právnej úpravy zastaviť.

11. O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, nakoľko povinný zomrel ako nemajetný, dedičské konanie bolo

zastavené, a z tohto dôvodu nie je možné ani pokračovať v exekučnom konaní voči dedičom povinného.
S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému
uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými ustanoveniami vyhlášky MS SR 288/1995 Z. z.
o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov v aktálnom znení.

12. Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu podľa § 14 ods. 1 cit.
vyhlášky, nakoľko ak súd exekúciu zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eur, keď podľa § 14
ods. 2 cit. vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura, preto súd
priznal súdnemu exekútorovi paušálnu odmenu v minimálnej stanovenej výške 33,19 eur.

13. Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 33,19 eur + 20 % DPH, t. j. 39,83 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde

v 3 vyhotoveniach. Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie
právoplatnosť.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho

sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti. V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom
na povahu a okolnosti sporu možné a účelné.