Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. november 2018

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Csp/181/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817213676
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3817213676.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrievidzasamosudkyňouJUDr.ĽudmilouŠkvaridlovouvprávnejvecižalobcuKRUKČeská

aSlovenskárepublika,s.r.o.sosídlomČeskoslovenskéarmády954/7,HradecKrálové,Českárepublika,
IČO: 247 85 199, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o. so sídlom Jilemnického 30, Martin, IČO: 36
715 352 proti žalovanej K. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. XXX/X, M. o zaplatenie sumy 433 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 313,11 eur spolu
s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 17.12.2016 do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II. Konanie o sumu 119,89 eur z a s t a v u j e .

III. P r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania voči žalovanej
vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu domáhal o
vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu 433 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne
zo sumy 433 eur od 17.12.2016 do zaplatenia a žiadal priznať trovy konania.

2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 13.decembra 2017 platobný rozkaz sp. zn. 11Csp 181/2017, ktorý
nebolo možné doručiť žalovanej na adresu uvedenú v žalobe, s poznámkou poštového doručovateľa,
adresát neznámy.

3. Súd zisťoval pobyt žalovanej a zistil z registra obyvateľov, že žalovaná má trvalý pobyt od 18.1.2016
v obci X. Súdu. Ani na tejto adrese si v odbernej lehote platobný rozkaz s návrhom neprevzala. Podľa

lustrácie sociálnej poisťovne, žalovaná nepoberá žiadne dávky a nie je vo väzbe ani vo výkone trestu.

4. Súdu sa nepodarilo doručiť žalovanej platobný rozkaz s návrhom, preto uznesením zo dňa 15.augusta
2018 platobný rozkaz zrušil.

5. Súd zverejnil žalobu s príslušnými listinami na úradnú tabuľu súdu a web stránku a považoval podľa
§ 116 ods.2 CSP žalobu aj písomnosti za doručené po 15-tich dňoch od zverejnenia oznámenia.

6. Súd určil termín pojednávania na 27.novembra 2018, na ktorý sa žalobca nedostavil, predvolanie
prevzal dňa 2.11.2018, svoju neúčasť ospravedlnil elektronicky doručené súdu dňa 20.11.2018 a
nežiadal súd o odročenie pojednávania. Ako neúčasť odôvodnil zbytočné zvyšovanie nákladov. Trvalna podanej žalobe, ktorú špecifikoval. Navrhol, ak budú splnené podmienky pre zmeškanie žalovaného,
navrhol vydať rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie. Poukázal aj na nález Ústavného súdu SR.
Žalovaná sa na pojednávanie nedostavila, doručenie vykázané nemala, súdna zásielka sa súdu vrátila

ako neprevzatá v odbernej lehote na adrese posledného trvalého bydliska Obec O.. Súdna zásielka sa
vrátila dna 27.11.2018, preto súd považoval predvolanie pre žalovanú za doručené podľa § 106 ods.1
písm. a/ CSP.

7. Súd pojednával bez prítomnosti žalobcu a žalovanej podľa § 180 CSP.

8. Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil listinné dôkazy - žaloba č.l.1 - 3, výpis z obchodného
registra č.l. 5-6, zmluva o spotrebiteľskom úvere č.l.7, zmluva o zabezpečení splátok úveru č.l.8,
oznámenie o postúpení pohľadávok č.l.9, poštové hárky č.l. 10 - 11 a výpis splátok, predžalobná výzva
č.l.10, platobný rozkaz č.l. 22, oznámenie žalobcu - čiastočné späťvzatie č.l. 37 - 38, uznesenie OS
Prievidza č.l. 47, zverejnenie žaloby na ÚT č.l. 51, vyjadrenie žalobcu č.l. 54 - 57, vyjadrenie žalobcu

č.l. 63 - 66 a zistil tento skutkový stav:

9. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že spoločnosť Provident Financial, s.r.o. so sídlom Bratislava,
uzatvorila so žalovaným dňa 26.09.2013 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere číslo: 570147950, na
základe ktorej poskytla žalovanému pôžičku vo výške 300 eur. Žalovaný sa zaviazal splácať pôžičku v

pravidelných týždenných splátkach po dobu 60 týždňov v sume 7.57 eur. Posledná predpísaná splátka
bola splatná dňa 20.11.2014. Pôžička bola poskytnutá žalovanému jednorazovo hotovostne. Ďalej
spoločnosť uzatvorila so žalovaným dňa 26.09.2013 zmluvu o zabezpečení splátok úveru, na základe
ktorej sa spoločnosť zaviazala poskytnúť žalovanému službu špecifikovanú v čl. I uvedenej zmluvy, za
ktorú sa žalovaný zaviazal zaplatiť odmenu vo výške 154.5 eur. Žalovaný sa zaviazal splácať odmenu

v pravidelných týždenných splátkach po dobu 60 týždňov v sume 1.73 eur. Celková výška mesačnej
splátky z titulu obidvoch zmlúv tak predstavovala sumu 9.3 eur. Žalovaný sa touto zmluvou - okrem iného
- zaviazal vrátiť poskytnuté finančné prostriedky spolu s úrokmi z úveru ako aj uhradiť celkové náklady
spojené s poskytnutím úveru.
Zmluvou o postúpení pohľadávok, ktorá bola uzavretá dňa 16.12.2016 podľa § 524 a nasl. Občianskeho

zákonníkamedzispoločnosťouProvidentFinancial,s.r.o.akopostupcomaspoločnosťouKRUKČeskáa
Slovenskárepublika,s.r.o.,sosídlomHradecKráľoveakopostupníkom,postúpilaspoločnosťProvident
Financial, s.r.o. pohľadávku voči žalovanému vrátane príslušenstva na KRUK Česká a Slovenská
republika, s. r. o., o čom bol žalovaný upovedomený oznámením o postúpení pohľadávky.
Žalovaný porušil svoju povinnosti splácať svoje záväzky zo zmlúv špecifikovaných v bode 1.

žaloby riadne a včas a uhradil len splátky v celkovej výške 125 eur.
Žalobca listom - predžalobná výzva - vyzval žalovaného k úhrade celej dlžnej sumy. Do dnešného dňa
žalovaný dlžnú sumu neuhradil.
Na základe vyššie uvedeného celkový dlh žalovaného predstavuje:
Zmluva o úvere + Zmluva o zabezpečení + Zmluvný úrok - Prijaté úhrady = Žalovaná suma

300 + 154.5 + 103.5 - 125 = 433
Výslednú žalovanú sumu po zohľadnení prijatých platieb tvorí :
Žalovaná suma = Zmluva o úvere - zostatok + Zmluva o zabezpečení - zostatok + Zmluvný úrok
- zostatok
433 = 232.8 + 119.89 + 80.31

Celkový dlh žalovaného ku dňu podania žaloby je vo výške 433 eur.
Žalobca si týmto zároveň uplatňuje zákonné úroky z omeškania odo dňa nasledujúcom po
postúpení pohľadávky.
Uplatnil aj trovy konania.

10. Zmluvu o spotrebiteľskom úvere uzatvorila spoločnosť Provident Financial s.r.o. ako veriteľ a M.ako
dlžníčka dňa 26.9.2013. Predmetom tejto zmluvy je poskytnutie úveru dlžníčke vo výške 300 eur, ktorý
sa dlžníčka zaviazala splácať s úrokovou sadzbou 22,38 % z úveru, t. j. vo výške 43,20 eur a poplatkom
za garantovanú službu v sume 60,38 eur, celkové náklady predstavujú RPMN vo výške 70,38 %. Dlžník
bude povinný zaplatiť podľa tejto zmluvy sumu 403,50 eur, čo je úver a celkové náklady na úver.

Priemerná RPMN je 46,06 % a úver sa dlžník zaviazal splácať v splátkach v 60 týždňových splátkach
vo výške 6,73 eur. Výška poslednej splátky bude vo výške 6,43 eur. Doba úveru je 60 týždňov.
Súčasťou tejto zmluvy sú aj VP na druhej strane tejto zmluvy.11. Zmluvné strany uzatvorili dňa 26.9.2013 Zmluvu o zabezpečení splátok úveru, ktorou sa zákazník
zaviazal poskytnutú celkovú odmenu vo výške 154,50 eur splácať v mesačných splátkach v počte 60
týždňových splátok vo výške 2,57 eur a poslednej splátky 2,87 eur.

12. Žalobca súdu predložil oznámenie o postúpení pohľadávky, ktorá prešla ku dňu 12.1.2017 vo výške
586,73 eur na spoločnosť KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o..

13. Toto oznámenie spoločnosť Provident zaslala žalovanej dňa 16.12.2016.

14. Predžalobnou upomienkou žalobca dňa 5.10.2017 vyzval žalovanú na zaplatenie dlhu 442,40 eur
do 16.10.2017.

15. Právny zástupca žalobcu elektronicky súdu oznámil čiastočné späťvzatie žalovanej sumy o sumu
119,89 eur a žiadal v tejto časti konanie zastaviť a vrátiť časť súdneho poplatku. Upravil žalobu na sumu

313,11 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 17.12.2016 do zaplatenia a uplatnil
aj trovy konania.

16. Právny zástupca žalobcu vo svojom elektronickom podaní, doručený súdu dňa 20.11.2018 uviedol,
že v prípade, ak budú naplnené podmienky pre vydanie rozsudku pre zmeškanie žalovaného v zmysle

§ 274 Civilného sporového poriadku, žalobca týmto navrhuje a dáva súdu súhlas pre rozhodnutie touto
formou rozsudku. Zároveň v prípade ak dôjde zo strany žalovaného na pojednávaní k uznávaciemu
prejavu, žalobca s takým prejavom súhlasí a navrhuje súdu, aby po splnení podmienok v zmysle §
282 a nasl. rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku. Žalobca chce rovnako poukázať na aktuálny
Nález Ústavného súdu sp. zn. PL. ÚS 11/2016 zo dňa 07.02.2018, kde Ústavný súdu konštatoval, že

ustanovenie §5b zákona č. 250/2007 Z.z. o ochrane spotrebiteľa v platnom znení nie je v súlade s čl.
46 ods. 1 v spojení s čl. 1 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky. Nakoľko rozhodnutie Ústavného súdu SR
neobsahuje žiadne prechodné ustanovenie, momentom jeho vyhlásenia takéto rozhodnutie je spôsobilé
vyvolávať právne účinky s ním spojené. Pokiaľ sa teda žalovaný nedovoláva aplikácie premlčania, nárok
žalobcu nie je premlčaný.

Na základe uvádzaných skutočností žalobca navrhuje, aby súd po vykonanom dokazovaní
vyhovel podanej žalobe v rozsahu čiastočného späťvzatia zo dňa 18.05.2018, priznal žalobcovi sumu
313,11 eur s prísl. a priznal žalobcovi právo na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

17. Podľa § 1 ods. 1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských a iných úveroch a pôžičkách v

znení neskorších zmien a doplnkov platný v čase uzavretia zmluvy, t. j. ku dňu 26.9.2013 tento
zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

18. Podľa § 1 ods.2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

19. Podľa § 2 cit. zákona, na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, 5a)

b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v

rámci svojej podnikateľskej činnosti,

c) iným veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá v rámci svojho podnikania ponúka alebo
poskytuje úvery alebo pôžičky, ktoré spĺňajú aspoň jednu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm.
c), f) a l), pričom tieto úvery alebo pôžičky nespĺňajú žiadnu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm.

a), b), d), e), g) až k) a m) až r); za iného veriteľa sa nepovažuje banka, pobočka zahraničnej banky
a finančná inštitúcia podľa osobitného predpisu, 6) ktorá má povolenie na činnosť udelené Národnou
bankou Slovenska,d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,

e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,

f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania,

g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o

spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,

h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,

i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,

j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,

k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru

dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba

na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.

Podľa § 9 ods.1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi.

20. Podľa § 9 ods.2 cit. zákona, Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa

Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,

miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

21. Žalobca sa žalobou domáhal o zaplatenie úveru, ktorý žalovaná neuhradila, najskôr v sume 433 eur
a v priebehu konania po čiastočnom späťvzatí žaloby o sumu 119,89 eur žiadal zaplatiť sumu 313,11
eur.
Súd mal v konaní za preukázané, že medzi právnym predchodcom žalobcu a žalovanou došlo k

uzavretiu Zmluvy o spotrebiteľskom úvere, v zmysle ktorej veriteľ poskytol dlžníčke úver vo výške 300
eur, ktorý sa zaviazala zaplatiť v mesačných splátkach aj spolu s nákladmi za poskytnutie úveru,
ktorý ku dňu podania žaloby neuhradila, preto žalobca trval na zaplatení úveru tak, ako ho upravil
v priebehu konania. Z predložených listinných dôkazov je zrejmé, že žalovanej bol poskytnutý úver,
ktorý žalovaná spotrebovala, ale tento neuhradila. V priebehu konania došlo k postúpeniu pohľadávky

na spoločnosť KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o., ktorá sa stala aktívne legitimovanou stranou
vo vzťahu k žalovanej ako dlžníčke. Súd vychádzal pri hodnotení skutkového stavu len zo skutkových
tvrdení žalobcu a z predložených listinných dôkazov, lebo žalovaná bola v konaní nečinná, neprevzala
si predvolanie v odbernej lehote a nereagovala ani na žalobu.

22. Na základe vyššie uvedených skutočností súd žalobe vyhovel.

23. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.

24. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

25. Podľa § 145 ods.2 CSP, ak je žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O
čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí vo veci samej.

26. Právny zástupca žalobcu zobral žalobu späť sčasti pred začatím pojednávania o sumu 119,89 eur,

preto súd akceptoval toto späťvzatie a konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil. K
späťvzatiu nebol potrebný súhlas žalovanej.

27. Žalovaná sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinná zaplatiť žalobcovi
aj úrok z omeškania podľa nar. vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonáva ustanovenie § 517 ods.2

Občianskeho zákona, v danom prípade ide o úrok z omeškania vo výške 5 % ročne.

28. O trovách konania rozhodol podľa § 262 ods.1,2 CSP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.