Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 11, 2019

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7119010214
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2019:7119010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený :
G. E., narodeného XX. mája XXXX vo H. nad F., trvale bytom E. 1.
mája číslo XX/X, H. nad F., prechodne bytom ulica C. číslo XX
L., bez pracovného pomeru,

uznáva sa vinným, ž e

v Košiciach, na ulici Trolejbusovej číslo 1/A, v Tesco Extra, dňa 07. februára 2019 v čase okolo 16.40
hodiny, na predajnej ploche, v skúšobnej kabínke si vložil do svojej čiernej koženej tašky 12 kusov 15
ml očných krémov značky Nivea a prešiel cez centrum služieb, pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím
takto poškodenému spoločnosti Tesco Stores SR, a. s., so sídlom 851 61 Bratislava, na ulici Kamenné
námestiečíslo1/A,B.:XXXXXXXX,spôsobilškoduvovýške75,-€,hocibolzaobdobnýčinprávoplatne
postihnutý Obvodným oddelením Policajného zboru Košice - Západ, formou pokuty nezaplatenej na

mieste vo výške 30,- €, číslo pokutového bloku 18144035 zo dňa 14. decembra 2018 právoplatným toho
istého dňa,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ , § 37 písm. m/ Tr. zákona na
trest odňatia slobody vo výmere sedem mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. u r č u j eskúšobnú dobu vo výmere osemnásť mesiacov.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz

vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.