Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by Mgr. Silvia Lesňáková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5619010046
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Lesňáková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2019:5619010046.1
Rozhodnutie
OkresnýsúdLiptovskýMikulášsudkyňoupreprípravnékonanieMgr.SilviouLesňákovoudňa8.februára
2019 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a § 353 ods. 1
Trestného poriadku v y d á v a tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý
T. S. P. T. P. X. P.nar. XX. X. XXXX v R. V., trvale bytom
Š. XXXX/XX, R. V., nezamestnaný,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 8. 2. 2019 v čase o 02.40 hod. viedol osobné motorové vozidlo Škoda Fabia, s prideleným
evidenčným číslom LM 648 DF, po miestnej komunikácii v obci Podtureň, v smere od cintorína
do Liptovského Hrádku, okres Liptovský Mikuláš, pričom po uvedenej komunikácii sa pohyboval
pomalou, neistou jazdou, preto bol približne 100 metrov od cintorína zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia PZ Liptovský Hrádok a v čase o 02.42 hod. bol podrobený dychovej skúške s
negatívnym výsledkom, pričom javil známky požitia omamných látok alebo psychotropných látok, v
dôsledku čoho bol poučený a vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa
vykonáva lekárskym vyšetrením odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, ktoré
odmietol vykonať,
t e d a
pri výkone inej činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, odmietol sa podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, a to lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,
hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e:Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona
na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d
k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu súd u r č u j e skúšobnú dobu na 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu súd u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na 20 (dvadsať) mesiacov.
Poučenie:
: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilným proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v
jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor,
stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
V Liptovskom Mikuláši, dňa 8. februára 2019
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.