Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nitra

Judgement was issued by JUDr. Ján Kováč

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15Csp/203/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4117224549
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2018:4117224549.4

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcu: R D. s.r.o., H.: XX XXX XXX, so sídlom P. nábrežie XA, XXX XX O.,
zastúpený Advokátska kancelária RELEVANS s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava proti
žalovanému: J. S., nar. X.X.XXXX, bytom W. J. XX/XXXX, XXX XX B., o zaplatenie 914,57 eur s prísl.,
o späťvzatí podanej žaloby, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žalobca má nárok na plnú náhradu trov konania.

III. Z r u š u j e sa pojednávanie nariadené na deň 9.10.2018 o 10.00 hod.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 03.07.2017 bola Okresnému súdu Nitra (ďalej iba súd) doručená žaloba, ktorou sa žalobca

domáhal voči žalovanému zaplatenia 914,57 eura s príslušenstvom.

2. Podaním doručeným súdu dňa 05.10.2018 vzal žalobca svoju žalobu späť z dôvodu uhradenia istiny
a úrokov žalovaným po začatí konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej v texte len " CSP "), žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Pretože žalobca využil svoje dispozičné oprávnenie tým, že vzala žalobu späť v celom rozsahu, súd
akceptoval späťvzatie žaloby a konanie zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Súd nezistil zavinenie žalobcu na zastavení konania. Súd priznal žalobcovi nárok na náhradu trov
konania podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalovaný svojím konaním vyvolal začatie tohto konania, pretože
neuhradil dlh na nájomnom voči žalobcovi. Svoj dlh uhradil až v príčinnej súvislosti so začatím sporového
konania, čím odpadol dôvod na ďalšom pokračovaní súdneho konania

Poučenie:Proti výrokom I. a II. uznesenia možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresný súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku III. nie je odvolanie prípustné (§ 357 CSP).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.