Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gertrúda Rennerová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 9Pc/16/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4318204564
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gertrúda Rennerová

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4318204564.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred sudkyňou JUDr. Gertrúdou Rennerovou v právnej veci navrhovateľa :

Q. K. G.. XX.XX.XXXX, K. T. A. XXX, proti plnoletému dieťaťu ( synovi ) : V. K. G.. XX.XX.XXXX, K. A.
E. XXX, o zrušenie vyživovacej povinnosti, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa vyživovacia povinnosť navrhovateľa k plnoletému dieťaťu
uložená mu rozsudkom Okresného súdu Levice 29.09.2015 č. k.
10P/62/2015 - 162 vo výške 140 eur mesačne, od 01.09.2018.

II. Žiadny z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ v návrhu podanom dňa 07.11.2018 a doplnenom dňa 28.11.2018 žiadal o

zrušenie svojej vyživovacej povinnosti voči plnoletému dieťaťu dňom 01.09.2018, ktorá mu bola uložená
rozsudkom Okresného súdu Levice z 29.09.2015 č. k. 10P/62/2015 - 40 vo výške 140 eur mesačne.
Náhradu trov konania nežiadal.

2. Podľa § 221 písm. a/ CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.

3. Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,
ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté deti je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh.

4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.