Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2007

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 10C/172/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6719200890
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Banský
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2007:6719200890.8

Uznesenie

Okresný súd vo Zvolene v právnej veci navrhovateľky G. O., nar. XX.. X.. XXXX,. trvale bytom D., U.. V.
č. X,. zastúpená J.. I. G., advokátkou so sídlom vo Z., N.. S. XX/XX,. proti odporcovi I.. L. M., nar. XX..
X.. XXXX,. trvale bytom K., U.. N. č. X,. zastúpený J.. J. V., advokátom so sídlom vo V. K., U.. M. č. X,.
o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e tento súdny zmier:

Súd z vecí, ktoré mali účastníci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov p r i k a z u j e do
výlučného vlastníctva navrhovateľky :
I. nehnuteľnosti :
zapísané na Katastrálnom úrade v B. B. - Správa katastra K., k.ú. D. na LV č. 349 :
- stavba - rozostavaná stavba bez súp. č. postavená na parc. CKN 847/6,

- stavba - rozostavaná stavba bez súp. č. postavená na parc. CKN 847/7
- parc. CKN 831/3 trvalé trávne porasty o výmere 134 m2,
- parc. CKN 847/4 ostatné plochy o výmere 90 m2,
- parc. CKN 847/5 ostatné plochy o výmere 10 m2,
- parc. CKN 847/6 zastavané plochy a nádvoria o výmere 193 m2,

- parc. CKN 847/7 zastavané plochy a nádvoria o výmere 155 m2,
- parc. CKN 847/8 zastavané plochy a nádvoria o výmere 270 m2.

II. hnuteľné veci :
si účastníci konania vyporiadavajú tak, že hnuteľné veci zostávajú u každého z nich tak, ako ich každý
z účastníkov konania ku dňu právoplatnosti Uznesenia súdu o schválení súdneho zmieru užíval, mal v

držbe alebo nimi disponoval.
III. majetok G. O. - evidovaný v účtovnej jednotke G. O. - O. D., s miestom podnikania D., N. D. S. XXX,.
IČO XX XXX. XXX. ku dňu 23.1.2002.

Súd z vecí, ktoré mali účastníci v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov p r i k a z u j edo
výlučného vlastníctva odporcu :

I. hnuteľné veci - si účastníci konania vyporiadavajú tak, že hnuteľné veci zostávajú u každého z nich
tak, ako ich každý z účastníkov konania ku dňu právoplatnosti Uznesenia súdu o schválení súdneho
zmieru užíval, mal v držbe alebo nimi disponoval.
II. majetok I.. L. M. - evidovaný v účtovnej jednotke I.. L. M. U., s miestom podnikania XXX.
XX. Z., N. Š. X,. IČO XX XXX. XXX,. prevádzka P. P. D., prevádzka - P. R. T. D., prevádzka Z., N. Š.

X ku dňu 23.1.2002.
III. práva a povinnosti spoločníka I.. L. M. v obchodnej spoločnosti (obchodný podiel) s ručením
obmedzeným U., s.r.o., so sídlom XXX. XX. Z., N. Š. X,. IČO XX. XXX. XXX,. zapísanej v Obchodnom
registri Okresného súdu v B. B. v oddiele S., vo vložke č. X. ku dňu 23.1.2002 - obchodný podiel ostáva
výlučným vlastníctvom I.. L. M..Navrhovateľka je p o v i n n á doplatiť odporcovi na úplné vyrovnanie podielu BSM sumu 3.000.000,-
Sk (slovom tri milióny korún) najneskôr do 2 dní od právoplatnosti súdneho zmieru a to prevodom na
bankový účet odporcu vedený v T. B., a. s., pobočka Z., č.ú. XXXXXXXXXX/XXXX.

Odporca je p o v i n n ý vypratať nehnuteľnosti zapísané na Katastrálnom úrade v B. B. - Správa
katastra K., k.ú. D. na LV č. 349 :
- stavba - rozostavaná stavba bez súp. č. postavená na parc. CKN 847/6,
- stavba - rozostavaná stavba bez súp. č. postavená na parc. CKN 847/7
v lehote 15 dní od právoplatnosti súdneho zmieru.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

O trovách konania - súdneho poplatku za vyporiadanie BSM r o z h o d n e súd osobitným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom došlým Okresnému súdu vo Zvolene dňa 10. 2. 2002 domáhala

vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva manželov a to z toho dôvodu, že medzi navrhovateľkou a
odporcom bolo rozsudkom Okresného súdu vo Zvolene č.k. 6C 266/01-14, vydaného dňa 29. novembra
2001, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23. januára 2002, manželstvo rozvedené.

V priebehu súdneho konania boli účastníci ochotní vo veci uzavrieť súdny zmier a to tým spôsobom,

ako je vyššie uvedené.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže mal súd preukázané, že súdny zmier uzavretý účastníkmi, nie je v rozpore s právnymi predpismi,
tento súdny zmier schválil.

Podľa § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Účastník, ktorému sa prisudzuje náhrada trov konania, je povinný

trovy konania vyčísliť najneskôr do troch pracovných dní od vyhlásenia tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.

Nakoľko sa účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku

vzdali práva odvolania aj voči výroku súdu ohľadne náhrady trov právneho zastúpenia, ani v tejto časti
odvolanie nie je prípustné a rozhodnutie nadobudne právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.