Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Blažena Fedorková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8C/113/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617217591
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7617217591.6

Uznesenie

OkresnýsúdSpišskáNováVes,vsporežalobkyneM.Z.,S..XX.X.XXXX,M.V.S.W.,Č.XXXX/X,právne
zastúpenej Advokátskou kanceláriou JUDr. Tomáš Suchý, spol. s r.o., Horná 13, Banská Bystrica, IČO
47 234 148 proti žalovanému: X. Č., S.. XX.X.XXXX, M. V. S. W., N.. W. XXXX/X, právne zastúpenému
Advokátskou kanceláriou PATENT IURIST s.r.o., Dostojevského rad 5, Bratislava, IČO 36724467 o
zaplatenie 8.184,16 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e účastníkmi uzavretý zmier v tomto znení:

Žalovaný sa z a v ä z u j e uhradiť žalobkyni sumu 10.501,92 eur a to formou mesačných splátok
vo výške 250,- eur splatných vždy do 25-teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet IBAN: V. XX XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedený v Slovenskej sporiteľni a.s. pobočka Spišská Nová Ves s použitím
VS: XXXXXXX pre označenie platby pod stratou výhod splátok v prípade omeškania čo i len jednej z

nich počnúc od právoplatnosti rozhodnutia o schválení súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 30.11.2017 domáhala, aby súd zaviazal
žalovaného zaplatiť jej sumu 8.184,16 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % od 1.12.2017 do
zaplatenia a vzniknuté trovy konania.

2. Pred začatím pojednávania došlo medzi stranami sporu k uzatvoreniu zmieru, ktorý navrhli schváliť.
Súčasťou zmieru je i dohoda o príslušenstve pohľadávky a trovách právneho zastúpenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 C. s. p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Keďže účastníkmi navrhovaný zmier je v súlade s právnymi predpismi, súd ho schválil tak ako je
uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.