Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/10/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010039
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010039.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 1. 2019 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
P. M. A. Y. S. G. Č. , A.. XX. XX. XXXX Q. P., S. W. O. XX, E.. P.
j e v i n n ý , že
dňa 4. 4. 2018 v čase okolo 10.40 hod bez povolenia majiteľky domu vošiel do neoploteného dvora
rodinnéhodomuč.XXQ.E.O.,okr.Medzilaborce,následnebezpoužitianásiliaanezistenýmspôsobom
vošiel do samotného rodinného domu, kde zotrval a pohyboval p o miestnosti kuchyne, kde jeho pohyb v
rodinnom dome bol zaznamenaný automatickým digitálnym zariadením, tzv. fotopascou, kde fotografia
pohybu P. M. v rodinnom dome bola automaticky sms správou zaslaná na mobilný telefón manžela
majiteľky rodinného domu P. S., pričom z rodinného domu nič neodcudzil, ani majiteľke domu P.. Y. S.,
A.. XX. X. XXXX, S. W. X. XXXX/XX, F. nespôsobil žiadnu škodu na zariadení domu,
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.