Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 23. január 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010039
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8319010039.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23. 1. 2019 vydáva

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

P. M. A. Y. S. G. Č. , A.. XX. XX. XXXX Q. P., S. W. O. XX, E.. P.

j e v i n n ý , že

dňa 4. 4. 2018 v čase okolo 10.40 hod bez povolenia majiteľky domu vošiel do neoploteného dvora
rodinnéhodomuč.XXQ.E.O.,okr.Medzilaborce,následnebezpoužitianásiliaanezistenýmspôsobom
vošiel do samotného rodinného domu, kde zotrval a pohyboval p o miestnosti kuchyne, kde jeho pohyb v
rodinnom dome bol zaznamenaný automatickým digitálnym zariadením, tzv. fotopascou, kde fotografia
pohybu P. M. v rodinnom dome bola automaticky sms správou zaslaná na mobilný telefón manžela
majiteľky rodinného domu P. S., pričom z rodinného domu nič neodcudzil, ani majiteľke domu P.. Y. S.,
A.. XX. X. XXXX, S. W. X. XXXX/XX, F. nespôsobil žiadnu škodu na zariadení domu,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,

č í m s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 194 ods. 1 Tr. zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na trest odňatia
slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanému výkon uloženého trestu odňatia slobody

podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.