Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 5, 2018

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/196/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310010672
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2018:2310010672.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou senátu JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 05.06.2018 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný J. F., M.. XX.XX.XXXX F. A., bytom Q., D. XX, adresa na doručovanie P., P. XXX/X,

s a o s l o b o d z u j e

podľa § 285 písm. b) Tr. poriadku spod skutku Okresnej prokuratúry Galanta č. 3Pv 189/10/13 pre prečin
mareniavýkonuúradnéhorozhodnutiapodľa§348ods.1písm.d)Tr.zákonanatomskutkovomzáklade,

ž e

dňa 28.02.2010 v čase o 15.10 hod. v Sládkovičove na ceste 1/75, riadil osobné motorové vozidlo zn.
Opel Corsa, EČ: Q.-XXXHV napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV pod sp. zn.
2T/70/2008 zo dňa 30.09.2008, právoplatným dňom 02.07.2009 mu bol uložený trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá každého druhu v trvaní 2 roky,

nakoľko skutok nie je trestným činom.

o d ô v o d n e n i e :

Súd na hlavnom pojednávaní vykonal dokazovanie výsluchom obžalovaného a oboznámením
ostatného, na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obvinený J. F. dňa 14.08.2010 uzavrel dohodu o vine a treste s prokurátorom Okresnej prokuratúry
v Galante. Okresný súd Galanta uzavretú dohodu o vine a treste rozsudkom sp. zn. 2T/196/2010
dňa 27.10.2010, právoplatný dňa 27.10.2010 schválil po splnení zákonných podmienok. Na základe

rozsudku bol obvinený uznaný vinným zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia
podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov so
zaradením pre jeho výkon do ÚVTOS s minimálnym stupňom stráženia ako i trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 30 mesiacov.

Uznesením Okresného súdu Galanta sp. zn. 2Nt/5/2016 zo dňa 01.03.2017 právoplatné dňa 01.03.2017
podľa § 394 ods. 1/ s použitím § 400 ods. 1/ Tr. poriadku bola povolená obnova konania v trestnej veci

odsúdeného J. F. vedenej pod sp. zn. 2T/196/2010 vo výroku tak o vine ako aj o treste, pri súčasnom
zrušení boli zároveň zrušené aj všetky ďalšie výroky a rozhodnutia na tieto výroky o vine a treste
obsahovonadväzujúce,ktorévzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušenímstratilisvojpodklad.Obnova
konania bola povolená v prospech odsúdeného.Podľa § 404 ods. 2/ Tr. poriadku ak bola právoplatne povolená obnova konania, súd pokračuje na
podklade pôvodnej obžaloby, ak sa nevyslovilo, že vec sa vracia prokurátorovi do prípravného konania.

V danom prípade po právoplatnom povolení obnovy konania v prospech odsúdeného, súd vo veci
nariadil hlavné pojednávanie.

Na hlavnom pojednávaní bolo vykonané dokazovanie výsluchom obžalovaného a oboznámením

ostatného, na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Obžalovaný na hlavnom pojednávaní vypovedal, že v čase, keď sa mal dopustiť prečinu marenia výkonu
úradného rozhodnutia - dňa 28.02.2010 už nevykonával trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
každého druhu na dobu dvoch rokov, uložený na rozsudkom Okresného súdu Bratislava lV. sp. zn.
2T/70/2008 zo dňa 30.09.2008, právoplatný dňa 02.07.2009.

Obžalovanému bol rozsudkom Okresného súdu lV. sp. zn. 2T/70/2008 zo dňa 30.09.2008 v spojení s
rozsudkom Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2To/37/2009 zo dňa 02.07.2009 uložený trest zákazu
činnosti vedenia všetkých motorových vozidiel na 2 roky. Obžalovanému uložený trest zákazu činnosti
trval od 02.07.2009, avšak k zadržaniu jeho vodičského preukazu došlo dňa 10.202.2008. Uznesením

zo dňa 16.07.2009, právoplatné dňa 16.11.2009 mu do uloženého trestu zákazu činnosti bola podľa §
438 ods. 1/ Tr. poriadku s poukazom na ô 61 ods. 3/ Tr. zákona započítaná doba od 10.02.2008 do
02.07.2009.

S poukazom na vyššie uvedenú skutočnosť, že obžalovaný vykonával trest zákazu činnosti vedenia

všetkých motorových vozidiel na dobu 2 roky, od 10.02.2008 do 10.02.2010, nemohol sa dňa 28.02.2010
dopustiť prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona. Práve
z uvedeného dôvodu bola povolená aj obnova konania v prospech odsúdeného.

Nakoľko konanie obžalovaného, uvedený v skutku Okresnej prokuratúry Galanta sp. zn. 3Pv 189/10-13

v návrhu na schválenia uzavretej dohody o vine a treste, nie je trestným činom, nakoľko viedol motorové
vozidlo dňa 28.02.2010, teda po vykonaní predchádzajúceho trestu zákazu činnosti, súd ho podľa § 285
písm. b) Tr. poriadku oslobodil.

Poučenie:

Proti tomu rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou podpísaného

súdu na Krajský súd v Trnave.