Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, February 5, 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 0T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010063
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010063.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Dianou Cvikovou

trestným rozkazom vydaným podľa § 348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku s poukazom na § 353
odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 05.02.2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený C. N. nar. XX.XX.XXXX C. R. U., trvale bytom R. U., A. B. Č.. XX

je v i n n ý , ž e

dňa 04.02.2019 o 07.07 h v meste R. U. jazdil po ulici C. ako vodič osobného motorového vozidla značky
Škoda Fabia, evidenčného čísla: R. XXX O., kde bol na ulici C. Č.. XX, pred autobazárom Eu cars, s.r.o.,
na ceste I/64 zastavený ako kontrolovaný hliadkou Okresného riaditeľstva PZ Nové Zámky, Okresného
dopravného inšpektorátu Nové Zámky, v rámci zvýšeného dohľadu nad bezpečnosťou a plynulosťou
cestnej premávky, pričom sa podrobil kontrole dychovými skúškami na prítomnosť alkoholu v dychu, a
to prístrojom AlcoQuant 6020 Plus, sériového čísla A410125, pri ktorých bolo zistené, že vozidlo riadil

pod vplyvom alkoholu, pretože mu bola v čase o 07:07:38 h nameraná hodnota 0,65 mg/l alkoholu v
dychu a výsledok dychovej skúšky bol následne vytlačený pod číslom merania 2109 a pri opakovanej
dychovej skúške mu bola v čase o 07:27:43 h nameraná hodnota 0,70 mg/l alkoholu v dychu a výsledok
dychovej skúšky bol následne vytlačený pod číslom merania 2110,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá v cestnej premávke na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,

sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho
obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody,
ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný
proces. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo

veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.