Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119010087
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119010087.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom W. Z. č.

XXX, pre prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona a iné na verejnom zasadnutí konanom
dňa 19.02.2019 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným M. B., podľa ktorej obvinený M. B. uznáva
vinu, že:

1) Pod vplyvom alkoholu dňa 27.07.2018 v čase približne o 23.30 hod. v H. v pasáži R. T., medzi ul. A.

a O. námestím, napadol poškodenú A. S. tým spôsobom, že ju viackrát udrel päsťou do oblasti hlavy,
čím jej spôsobil drobné poranenia hlavy v oblasti spánkov a čela s drobným opuchom s následným
lekárskym ošetrením vo FN Trenčín, ktoré si nevyžiadalo hospitalizáciu poškodenej,
2) Pod vplyvom alkoholu dňa 27.07.2018 v čase približne 23.45 hod. v pasáži R. T., medzi ul. A. a
O. námestím v meste H., počas služobného zákroku príslušníka pohotovostnej motorizovanej jednotky
Krajského riaditeľstva PZ Trenčín O. O., ktorý vykonával voči obvinenému, obvinený kládol aktívny odpor
spočívajúci v kopaní nohami, pričom počas toho, ako bol obvinený nakladaný do vozidla hliadky PMJ

KR PZ Trenčín, kopol poškodeného do nohy v oblasti predkolenia, pričom k zranenia vyžadujúcim si
lekárske ošetrenie nedošlo,
teda

v bode 1)
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
v bode 2)
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

čím spáchal
v bode 1)
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a )Tr. zákona,
v bode 2)
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 323 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona,
podľa § 41 ods. 1 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 1 500,- (tisícpäťsto) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok. o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.01.2019 podal prokurátor Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného M. B.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv 551/18/3309.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 19.02.2019, na

ktorom obvinený M. B. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
v bode 1)
dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

v bode 2)
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a

vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.