Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Peter Koman
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/31/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717207489
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717207489.7
Uznesenie
Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne Z. X., nar. XX.X.XXXX, adresa pobytu Q., H. XXX/XX,
zastúpená Mgr. Luciou Lorenčíkovou, advokátkou so sídlom Poprad, Murgašova 86/1, proti žalovaným
v 1/ rade V. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Q., O. XXX/X, zomr. XX.X.XXXX a v 2/ rade M. U.,
nar. XX.X.XXXX, adresa pobytu Q., O. XXX/X, zastúpená JUDr. Zuzanou Havašovou, advokátkou so
sídlom Mengusovce 15, IČO: 48 412 091, v spore o určenie vlastníckeho práva s prísl.,
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:
Súd u r č u j e, že spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/2- ice k celku k nehnuteľnosti, rodinnému domu súp.
č XXX, postavenému na parcele registra A. č. XXX/XXX - zastavaná plocha a nádvoria o výmere XXX
m2, parcela registra A. č. XXX/XXX - zastavaná plocha a nádvoria o výmere XXX m2, parcely registra
A. č. XXX/XXX - záhrady o výmere XXX m2, parcely registra A. č. XXX/XXX - záhrady vo výmere XXX
m2, zapísaných na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom v Poprade, odborom katastrálnym pre okres
Poprad, obec a k. ú. Q. p a t r i a do dedičstva po neb. V. U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobcovia podali na tomto súde dňa 30.6.2017 voči žalovanej žalobu o určenie vlastníckeho práva
k nehnuteľnostiam s prísl.
2. Žalobcovia dňa 17.12.2018 uzavreli so žalovanou zmier.
3. Podľa čl. 7 ods. 1 C.s.p. súdne konanie sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet
konania určujú strany sporu postupom ustanoveným zákonom.
4. Podľa čl. 7 ods. 2 C.s.p. základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu
sporu.
5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
7. Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier účastníkov v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia obsahujúce rozhodnutie o schválení zmieru o celom predmete konania, ako aj o trovách
konania.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, nakoľko po vyhlásení
uznesenia sa práva podať proti nemu odvolanie strany sporu vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.