Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Koman

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 20C/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8717207489
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Koman
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2018:8717207489.7

Uznesenie

Okresný súd Poprad v právnej veci žalobkyne Z. X., nar. XX.X.XXXX, adresa pobytu Q., H. XXX/XX,
zastúpená Mgr. Luciou Lorenčíkovou, advokátkou so sídlom Poprad, Murgašova 86/1, proti žalovaným
v 1/ rade V. U., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom Q., O. XXX/X, zomr. XX.X.XXXX a v 2/ rade M. U.,
nar. XX.X.XXXX, adresa pobytu Q., O. XXX/X, zastúpená JUDr. Zuzanou Havašovou, advokátkou so
sídlom Mengusovce 15, IČO: 48 412 091, v spore o určenie vlastníckeho práva s prísl.,

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e zmier tohto znenia:

Súd u r č u j e, že spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/2- ice k celku k nehnuteľnosti, rodinnému domu súp.
č XXX, postavenému na parcele registra A. č. XXX/XXX - zastavaná plocha a nádvoria o výmere XXX
m2, parcela registra A. č. XXX/XXX - zastavaná plocha a nádvoria o výmere XXX m2, parcely registra
A. č. XXX/XXX - záhrady o výmere XXX m2, parcely registra A. č. XXX/XXX - záhrady vo výmere XXX

m2, zapísaných na LV č. XXX, vedenom Okresným úradom v Poprade, odborom katastrálnym pre okres
Poprad, obec a k. ú. Q. p a t r i a do dedičstva po neb. V. U., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia podali na tomto súde dňa 30.6.2017 voči žalovanej žalobu o určenie vlastníckeho práva

k nehnuteľnostiam s prísl.

2. Žalobcovia dňa 17.12.2018 uzavreli so žalovanou zmier.

3. Podľa čl. 7 ods. 1 C.s.p. súdne konanie sa zásadne začína na návrh strany sporu, pričom predmet
konania určujú strany sporu postupom ustanoveným zákonom.

4. Podľa čl. 7 ods. 2 C.s.p. základnou povinnosťou súdu je viesť strany sporu k zmierlivému vyriešeniu
sporu.

5. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p. žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

6. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Na základe citovanej právnej úpravy súd schválil zmier účastníkov v znení ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia obsahujúce rozhodnutie o schválení zmieru o celom predmete konania, ako aj o trovách

konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné, nakoľko po vyhlásení
uznesenia sa práva podať proti nemu odvolanie strany sporu vzdali.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.