Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milan Husťák

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1PP/15/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116010825
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7116010825.2

Uznesenie

Okresný súd Košice I predseda senátu JUDr. Milan Husťák so súhlasom prokurátora dňa 29.11.2018
v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 416 Tr. por. v y s l o v u j e, že podmienečne prepustený J. R.,
nar. XX. XX. XXXX v P., naposledy bytom H., G. hrdinov XXX/X, sa v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody stanovenej mu uznesením Okresného súdu Košice I zo

dňa 20.07.2016, sp. zn. 1Pp 15/16 osvedčil.

Podľa § 68 ods. 3 Tr. zák. sa má za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol odsúdený podmienečne
prepustený.

o d ô v o d n e n i e :

Vyššie citovaným rozhodnutím bol podmienečne prepustený J. R. z výkonu trestu odňatia slobody

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Humenné, sp. zn. 0T 59/13 zo dňa 12.11.2013 a na
nevykonaný zvyšok trestu mu bola určená skúšobná doba vo výmere 2 rokov. Skúšobná doba uplynula
dňa 20.07.2018.

Podľa § 68 ods. 2 Tr. zák. ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život a plnil
uložené obmedzenia a povinnosti súd vysloví, že sa osvedčil, inak rozhodne, a to prípadne už v priebehu

skúšobnej doby, že sa zvyšok trestu vykoná.

Z odpisu registra trestov odsúdeného, z registra priestupkov ako aj zo správy OO PZ Medzilaborce
súd zistil, že menovaný sa nedopustil v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia takej protiprávnej
činnosti, ktorú by súd vyhodnotil ako brániacu vysloviť, že sa v skúšobnej dobe osvedčil.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti dospel súd k záveru, že podmienečne prepustený viedol v
skúšobnej dobe riadny život a preto po predchádzajúcom súhlase prokurátora rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti uznesenia.

V súlade s § 68 ods. 2 Tr. zák. sa v dôsledku rozhodnutia o osvedčení podmienečne prepusteného
v skúšobne dobe má zároveň za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol odsúdený podmienečne

prepustený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní od jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.