Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 17, 2018

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Csp/52/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6618202376
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2018:6618202376.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s. skrátený názov: VÚB, a.s., IČO:
31 320 155 so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, zast.: JUDr. Ján Šoltés, IČO: 37 927 795, so
sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava proti žalovanej M.O. E., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. G.W., L.. B.
XXX/XX, štátna občianka SR, v konaní o zaplatenie 2.418,16 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 29.05.2018 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca prostredníctvom svojho
zástupcu domáhal zaplatenia 2.418,16 eur s prísl.

2. Podaním doručeným súdu dňa 11.12.2018 právny zástupca žalobcu oznámil súdu, že na majetok
dlžníka - žalovaného bol vyhlásený konkurz.

3. Podľa § 166 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o znene a doplnení
niektorých zákonom v znení neskorších právnych predpisov (ďalej len „ ZKR“), každý platobne
neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený domáhať sa oddlženia konkurzom alebo

splátkovým kalendárom podľa tejto časti zákona a to bez ohľadu na to, či má záväzky z podnikateľskej
činnosti.

4. Podľa § 166a ods. 1 ZKR, ak tento zákon neustanovuje inak (§ 166b a 166c), len v konkurze
alebo splátkovým kalendárom môžu byť uspokojené tieto pohľadávky: a) pohľadávka, ktorá vznikla pred
kalendárnym mesiacom, v ktorom bol vyhlásený konkurz alebo poskytnutá ochrana pred veriteľmi (ďalej

len "rozhodujúci deň"), b) budúca pohľadávka ručiteľa, spoludlžníka alebo inej osoby, ktorej vznikne
pohľadávka voči dlžníkovi, ak bude za neho plniť záväzok, ktorý vznikol pred rozhodujúcim dňom, c)
pohľadávka, ktorá vznikne v súvislosti s vypovedaním zmluvy alebo odstúpením od zmluvy (§ 167d), ak
ide o zmluvu uzatvorenú pred vyhlásením konkurzu.

5.Podľa§167aods.3ZKR, vyhlásenímkonkurzusazačínakonkurz.Konkurzsapovažujezavyhlásený

zverejnením rozhodnutia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku.

6. Podľa § 167e ods. 1 ZKR, ak bol vyhlásený konkurz, súd bez zbytočného odkladu zastaví konanie, v
ktorom sa uplatňuje pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a) alebo sa považuje
za nevymáhateľnú (§ 166b).

7. Podľa ustanovenia § 167e ods. 3 ZKR, ak sa konkurz zruší z dôvodu, že tu neboli predpoklady pre
vedenie konkurzu, na zastavenie konania sa neprihliada.8. Z Obchodného vestníka č. 149/2018 má súd dostatočne preukázané, že na majetok žalovaného
bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 5OdK/331/2018 zo dňa 30.07.2018 vyhlásený

konkurz v zmysle štvrtej časti ZKR. Vzhľadom na uvedené, preto súd postupujúc v súlade s § 167e ods.
1 citovaného zákona predmetné súdne konanie zastavil, nakoľko sa v ňom uplatňuje pohľadávka, ktorá
môže byť uspokojená iba v konkurze (§ 166a ZKR).
9. O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 256 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,
a contrario, podľa ktorého žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania, ak žiadna zo strán

zastavenie konania nezavinila.

10. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodne samostatným uznesením

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská

Bystrica, a to písomne.

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každá strana sporu dostala jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).