Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 31, 2017

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3Er/1393/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6908205626
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zoltán Boros
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6908205626.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota vo veci exekúcie oprávneného: Stredoslovenská energetika, a.s., Pri
Rajčianke 8591/4B, 01047 Žilina, IČO: 36403008, zast. Mgr. Pavol Karman, advokát, Veľká Okružná
26A, 01001 Žilina, proti povinnému: N. X.U., C.. XX.X.XXXX, V. XX, H. Q. XX.X.XXXX, na vymoženie
31,02 eur istiny s prísl., vedenej súdnym exekútorom JUDr. Marián Jurina, Moyzesa 50, Lučenec, o
podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

Exekúciu zastavuje.

Súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdny exekútor oznámil súdu podaním zo dňa 28.11.2016 označeným ako podnet súdneho exekútora
na zastavenie exekúcie, že povinný N. X., C.. XX.X.XXXX, V. XX, H. Q. XX.X.XXXX, ešte pred podaním

návrhu na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 9a zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)
v znení účinnom do 31. 3. 2017 (vzhľadom na prechodné ustanovenie § 243h ods. 1 Exekučného
poriadku) ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku.

3. Podľa § 61 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v ďalšom len „CSP“) procesnú subjektivitu
má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

4. Podľa § 62 CSP ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

5. Oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora, ktorý nebol oprávnený podaný
návrhodmietnuť.Vsúladesosvojimipovinnosťamivykonávalexekučnúčinnosť,ktorábolazameranána
zisteniemajetkupovinnéhoanajehonáslednéspeňaženiezaúčelomuspokojenianárokuoprávneného.
Oprávnený v čase podania návrhu na vykonanie exekúcie na základe svojich skúseností z iných konaní
si musel byť vedomý skutočnosti, že značnú časť exekúcií nie je možné ukončiť vymožením nároku
vzhľadom na úmrtie povinného, pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie. Pokiaľ podal návrh a

exekúcia musela byť následne z tohto dôvodu zastavená, je namieste, aby znášal riziko neúspechu
spojené s podaním návrhu a uhradil trovy súdneho exekútora. Súd podľa § 203 ods. 1 Exekučného
poriadku s použitím § 262 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v ďalšom len „CSP“)
rozhodol tak, že súdny exekútor má voči oprávnenému nárok na náhradu trov exekúcie. O výške trov
rozhodne súd prostredníctvom vyššieho súdneho úradníka po právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Rimavská Sobota. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené,

kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané) uviesť spisovú značku tohto konania,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).