Trestný rozkaz – Sloboda a ľudská dôstojnosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. august 2012

Predpisy odkazované v rozhodnutí

Rozhodnutie

---

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 41T/88/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112011127
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112011127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov vydáva dňa 24. augusta 2012 podľa § 353 a nasl. Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinení:

X/ R. Ž., Q.. XX.XX.XXXX T. R.K., W. U. S., I..
F. Č.. XXX/XX

X/ Y. T., Q.. X.XX.XXXX T. Y. Ľ., W. U. S., I.. X.Í.
Č.. XXXX/XX

X/ J.. S. T., Q.. XX.XX.XXXX T. R., W. U. S., I.. F. Č..
XXX/XX

s ú v i n n í

obvinení R. Ž., Y. T. G. J.. S. T. z prečinu porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm.
b/, písm. c/ Tr. zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona, pretože

- dňa 8.11.2011 v čase okolo 22.30 hod. v Lipanoch, na ulici Hviezdoslavovej, okres Sabinov,
pod vplyvom alkoholu vnikli na pozemok rodinného domu s popisným číslom 50 a to tak, že po
predchádzajúcom spoločnom slovnom konflikte s W. N., R. Ž. rukou potiahol kovovú tyčku na uzavretej
neuzamknutej vstupnej dvojkrídlovej bráne rodinného domu,. ktorá sa nachádzala vo vnútornej strane
brány, bránu pootvoril a tlačiac ju obom a rukami z dvora rodinného domu zaprel W. N., kde na to začali
bránu spolu s R. Ž.Ý. tlačiť aj Y. T. G. S. T., W. N. pretlačili, jedno krídlo brány úplne otvorili a všetci traja
vnikli na pozemok rodinného domu, kde následne Y. T. udrel jedenkrát päsťou W. N. do oblasti tváre, v
dôsledku čoho tento spadol na zem a zároveň mu začala tiecť z nosa krv, čím takto svojím konaním W.
N.M., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. U., I.. X. J. Č.. XX, R. U. R. U. S., I.. F. Č.. XX, K.. Y. spôsobil zranenie,
ktoré si však nevyžiadalo lekárske ošetrenie,

t e d a

- spoločným konaním neoprávnene vošli do obydlia iného, neoprávnene tam zotrvali a tento čin spáchali
prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu a najmenej s dvoma osobami,

Z a t o i m s ú d u k l a d á:

X/ R. Ž.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák, § 42 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák, pri neexistencii poľahčujúcich
okolností podľa § 36 Tr. zák. a priťažujúcich okolností podľa § 37 Tr. zák. súhrnný trest odňatia slobody
v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zák. ho pre výkon trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods.2 Tr. zák. r u š í výrok o treste, ktorý bol obvinenému Petrovi Želinskému uložený
rozsudkom Okresného súdu Prešov, č.k.: 4T/22/2012 zo dňa 5.3.2012, ako aj všetky rozhodnutia na
tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

X/ Y. T.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 53 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. trest domáceho väzenia v trvaní 1
mesiaca s tým, že obvinený je p o v i n n ý zdržiavať sa vo svojom obydlí vrátane k nemu patriacich
vonkajších priestorov v čase od 19.00 hod. do 6.00 hod. nasledujúceho dňa.

Podľa § 53 ods. 2 Tr. zák. po dobu výkonu tohto trestu je o b v i n e n ý p o v i n n ý viesť riadny život
a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami, ak je táto kontrola nariadená.

X/ J.. S. T.

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 114 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 30 ( tridsať ) Eur.

Podľa § 114 ods. 2 Tr.zák. súd ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne
zmarený, náhradný trest odňatia slobody na 1 ( jeden ) mesiac.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až
dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote
a nebol vzatý späť trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná 11. 8. 2020. Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.