Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/131/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8417010474
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2019:8417010474.10
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného Y. Y. pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. e/ na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 21. februára 2019 takto
r o z h o d o l :
Y. Y., nar. XX. XX. XXXX v V., trvale bytom M. XXX,
okres V.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
výzvouOkresnéhosúduStaráĽubovňasp.zn.1T122/2016zodňa26.1.2017,ktorúprevzalobžalovaný
Y.Ú. Y. dňa 30. 1. 2017 na adrese Toporec 263, okres Kežmarok, bol vyzvaný
na nastúpenie ambulantného ochranného sexuologického liečenia, ktoré mu bolo uložené trestným
rozkazom Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 1T 122/2016 zo dňa 11. 11. 2016, právoplatným dňa
30. 11. 2016 s tým, aby sa na výkon uvedeného ochranného liečenia prihlásil v Univerzitnej nemocnici
L. Pasteura, Košice, v sexuologickej ambulancii R.. Y.. R. G. ihneď po prevzatí tejto výzvy, na túto výzvu
však nereagoval, následne bol obžalovaný Y. Y. písomne predvolaný R.. Y.. R. G. na deň 1. 3. 2017 kde
predvolanie prevzal dňa 6. 2. 2017, na uvedený termín sa však nedostavil ani sa nijako neospravedlnil,
preto bol dňa 22. 3. 2017 vypočutý sudom Okresného súdu Stará Ľubovňa, kedy uviedol, že sa objedná
u R.. Y.. R. G., následne sa objednal na dva termíny, avšak ani na jeden termín sa nedostavil, pričom
sa žiadnym spôsobom neospravedlnil,
t e d a
inak podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu, ktorým mu bolo uložené ochranné liečenie,
č í m s p á c h a l
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona
Z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 4 ( štyroch ) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého
trestu do Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia. o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
inak podstatne sťažoval výkon rozhodnutia súdu, ktorým mu bolo uložené ochranné liečenie,
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.