Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. december 2018

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 6Er/330/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216205629
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Paula Pangrácová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2018:8216205629.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr.
Andrea Cviková, s.r.o., so sídlom Kubániho 16, 811 04 Bratislava, proti povinnému: 1/ Z. M., O..
XX.XX.XXXX, V. M. XXX/XX, XXX XX V., a povinnému 2/ T. F., O.. XX.XX.XXXX, V. L.. T. XX, XXX XX
V., o vymoženie 1.165,55 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 14.10.2016 bola na tunajší súd doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie a to na základe návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie

zo dňa 07.10.2016 a exekučného titulu. Exekučným titulom v tomto konaní je rozhodcovský rozsudok
SlovenskéhoarbitrážnehosúduzriadenéhoAsociáciouSlovenskýcharbitrážnychsúdov,z.z.p.o.,zodňa
22.01.2016 sp. zn. 102/07/15. Exekučné konanie sa začalo dňa 10.10.2016.

2. Okresný súd Bardejov uznesením č. k. 6Er/330/2016-30 zo dňa 25.05.2017 žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal

oprávnený včas odvolanie.

3. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 31.05.2018 č. k. 6CoE/15/2018-77 uznesenie Okresného
súdu Bardejov č. k. 6Er/330/2016-30 zo dňa 25.05.2017 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 05.09.2018.

4. Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok) ak je uznesenie, ktorým
sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

5. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.

6. O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdny exekútor si v súdom stanovenej lehote trovy exekúcie
neuplatnil.

Poučenie:Protitomutouzneseniumožnopodaťsťažnosťvlehote15dníoddoručeniajehopísomnéhovyhotovenia
na Okresný súd Bardejov (§ 242 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti (§ 244 C.s.p.).

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné (§ 245 C.s.p.).