Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 31, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/61/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6118010855
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6118010855.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Štefanom Novákom na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 31. januára 2019 v Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

X. X.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale G. O. X, L. N.,

u z n á v a sa v i n n ý m

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom
výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. b) Trestného zákona s poukazom na § 138 písm.
a) Trestného zákona,
p r e t o ž e

dňa 10.10.2017 okolo o 14.40 hodine na parkovisku pred Obchodnou akadémiou v Banskej Bystrici, na
ul. Tajovského č. 25, oslovil X. X. Z. V., J.E. XX.XX.XXXX, Y. G. L., W.. K. Č.. XXXX/XXX, ktorý vychádzal
zo školy, že pôjde s ním a následne ho spoločne s ml. M. X. chytili za ruky a ťahali ho smerom k vozidlu
zn. Fiat Bravo, EČ L., pričom ml. M. X. ho cestou udrel päsťou do oblasti pravého ramena a stiahol na
zem kde ho X. X. na zemi opakovane udieral päsťami do brucha a obaja ho kopali do rôznych časti
tela, čomu chcel zabrániť S. E., narodený XX.XX.XXXX, G. L., W.. A.. N. Č.. XXXX/XX, ktorý ml. M. X.
odstrčil na čo ho ten udrel pravou rukou do oblasti ľavého spánku a začali spolu zápasiť, následne X. X.

zo svojho vozidla vybral oceľový teleskopický obušok, odzadu potiahol S. E. za pravý rukáv a jedenkrát
ho udrel teleskopickým obuškom do hlavy v oblasti čela vpravo, pričom úder smeroval zdola nahor, čím
mu spôsobil tržnú ranu v dĺžke 2 cm s dobou liečenia 7 dní, následne ako sa k nemu S. E. otočil, M. X.
ho udrel jedenkrát zozadu päsťou do oblasti pravého zátylku, čím mu spôsobil opuch a pomliaždenia
zátylka hlavy za pravým uchom s dobou liečenia do 6 dní,

t e d a - inému úmyselne ublížil na zdraví,
- sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného
a spáchal čin závažnejším spôsobom konania so zbraňou,

a o d s u d z u j e s a z a t o :Podľa § 364 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. d), písm. j), § 37 písm. h), § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd ukladá trest prepadnutia veci oceľového teleskopického obušku.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa obžalovanému X. X. ukladá povinnosť nahradiť poškodenému S. E., J..
XX.XX.XXXX, G. L., W.. A.. N. Č.. XXXX/XX škodu vo výške 180,24 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Keďže sa obžalovaný vzdal práva odvolania a prokurátor sa v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku vzdal odvolania, bol vyhotovený zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v

zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až

doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale nie proti jeho vôli.
Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.