Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by JUDr. Igor Valent

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/10/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010099
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Igor Valent

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010099.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom vydáva sudcom pre prípravné konanie JUDr. Igorom Valentom podľa §

348 odsek 1 písmeno a) Trestného poriadku dňa 19.02.2019 tento

r o z h o d o l :

Obvinená

Q. B. U. J. J. R. B. Á. , K.. XX.XX.XXXX B. Ž. K. Z., I. O. W. I. XXX, G. U. V. W. B. S.

j e v i n n á , ž e

dňa 16.02.2019 v čase o 18:40 h viedla osobné motorové vozidlo značky Peugeot 106, ev. č. G. XXX O.,
o ceste III/2498 v smere od Hliníka nad Hronom na Sklené Teplice, kde v obci Sklené Teplice na úrovni
futbalového štadióna bola zastavená a kontrolovaná hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu Žiar
nad Hronom, pričom sa podrobila dychovej skúške prístrojom typu AlcoQuant 6020 plus, číslo prístroja
A408873, ktorý dňa 16.02.2019 v čase o 18:43 h nameral hodnotu 1,17 mg/l alkoholu v dychu, pri
opakovanej dychovej skúške v čase o 19:07 h hodnotu 0,91 mg/l alkoholu v dychu, čím porušila
ustanovenie § 4 ods. 2 písm. d) zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení

niektorých zákonov,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 321/2018 Z. z. (ďalej len Trestného zákona)

za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j), l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods.
3 Trestného zákona, § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, § 57 odsek 1 Trestného zákona, § 348
odsek 1 Trestného poriadku k peňažnému trestu vo výške 600 (šesťsto) €.

Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd obvinenému pre prípad úmyselného zmarenia výkonu

peňažného trestu ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným

a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.