Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. január 2019

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 8Csp/108/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117211941
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Jaselský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2019:8117211941.3

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:OrangeSlovensko,a.s.,Metodova8,82108Bratislava,IČO:
35 697 270, právne zastúpeného: Bobák, Bollová a spol., s.r.o., advokátka kancelária, Dr. Vl. Clementisa
10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: Z. H., J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, o
zaplatenie 526,57 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobcovi právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa svojou žalobou doručenou súdu dňa 2.5.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumu
vo výške 526,57 € s prísl..

2. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 30.8.2017, č.k. 8Csp/108/2017-77, rozhodol tak, že
žalovanéhozaviazalnazaplateniesumy302,78€spolusúrokomzomeškaniavovýške5,05%ročnezo
sumy302,78€od18.12.2015dozaplatenia,vzostávajúcejčastižalobuzamietolažalobcovipriznalproti
žalovanémunáhradutrovkonaniavrozsahu16%.Rozsudoksúdudoposiaľnenadobudolprávoplatnosť.

3. Lustráciou v Registri obyvateľov SR súd zistil, že žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, t.j. po začatí

konania, avšak pred vyhlásením rozsudku vo veci.

4. Z obsahu uznesenia Okresného súdu Prešov, zo dňa 10.10.2017, č.k. 26D/871/2017-15,
Dnot/221/2017, vyplýva, že dedičské konanie po nebohom žalovanom bolo zastavené, pretože poručiteľ
nezanechal žiadny majetok.

5.Podľa§7ods.1a2Občianskehozákonníka,spôsobilosťfyzickejosobymaťprávaapovinnostivzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne. Ak
smrť nemožno preukázať predpísaným spôsobom, súd fyzickú osobu vyhlási za mŕtvu, ak zistí jej smrť
inak. Za mŕtvu vyhlási aj nezvestnú fyzickú osobu, ak so zreteľom na všetky okolnosti možno usúdiť,
že už nežije.

6. Podľa § 460 Občianskeho zákonníka, dedičstvo sa nadobúda smrťou poručiteľa.

7. Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka, dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého
dedičstva za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho
prešli poručiteľovou smrťou.8.Podľa§161ods.1a2CSP,aktentozákonneustanovujeinak,súdkedykoľvekpočaskonaniaprihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

10. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

11. Podľa § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

12. Splnenie procesných podmienok a ich nedostatky súd skúma z úradnej povinnosti. Všeobecné
procesné podmienky Civilný sporový poriadok vymedzuje tak, že kedykoľvek v priebehu konania súd

prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci. Podmienka procesnej
subjektivity musí byť splnená a súd ju musí skúmať vždy. Ide tak o predpoklad prípustnosti rozhodovania
vo veci samej. Ak ten, kto je označený za stranu sporu (v tomto prípade žalovaný) nespĺňa kritériá na
priznanie hmotnoprávnej subjektivity alebo nie je zákonom priamo určený za stranu sporu bez toho,
aby ju mal, možno s nadväznosťou na uvedené konštatovať, že táto procesná podmienka splnená

nie je a súd nemôže vo veci konať a rozhodnúť. Spôsobilosť mať práva a povinnosti majú v zásade
fyzické a právnické osoby, pričom pri fyzických osobách táto spôsobilosť zaniká ich smrťou, prípadne
vyhlásením za mŕtvu. Ak po začatí súdneho konania stratí strana procesnú subjektivitu, postup súdu v
konaní upravuje ustanovenie § 63 CSP. Je vecou súdu, aby podľa povahy sporu posúdil, či smrť strany
sporu bráni ďalšiemu pokračovaniu v konaní, alebo či v ňom možno pokračovať s právnymi nástupcami

zomrelej strany sporu.

13. Predmetom konania je žaloba, ktorou sa žalobca domáhal od žalovaného zaplatenia sumy vo výške
526,57 € s príslušenstvom. Z hľadiska posúdenia povahy sporu podľa § 63 ods. 1 CSP sa bezpochyby
jedná o vec, v ktorej by prichádzalo do úvahy, aby súd pokračoval v konaní s dedičmi poručiteľa,

resp. s tými, na ktorých s poukazom na výsledky dedičského konania došlo k prevzatiu práva alebo
povinnosti poručiteľa. V danom prípade žalovaný zomrel dňa XX.X.XXXX, t.j. ešte pred dňom vyhlásenia
rozsudku tunajšieho súdu, č.k. 8Csp/108/2017-77, zo dňa 30.8.2017, čím došlo k strate jeho procesnej
subjektivity a zároveň vznikla prekážka konania, ktorá vyžadovala posúdiť, či právo alebo povinnosť,
o ktorom sa rozhoduje prešlo na právnych nástupcov žalovaného (dedičov). V danom prípade bolo

dedičské konanie po poručiteľovi - žalovanom zastavené z dôvodu, že poručiteľ nezanechal žiadny
majetok. Prípadní dedičia tak nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol nemajetný.
Za daných okolností preto nie je možné v konaní ďalej pokračovať s právnymi nástupcami žalovaného
a konanie, ktoré doposiaľ nie právoplatne ukončené, je potrebné zastaviť.

14. Súd uvádza, že aj napriek tomu že vo vyššie uvedenej právnej veci bol vyhlásený tunajším
súdom dňa 30.8.2017 rozsudok a tento bol následne vypracovaný a doručený žalobcovi, pre vyššie
uvedené nedostatky (nemožnosť jeho doručenia žalovanému z dôvodu jeho úmrtia pred vyhlásením
tohto rozhodnutia) predmetné rozhodnutie súdu nemôže nadobudnúť právoplatnosť ani vykonateľnosť.

15. V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení, keď sa v tomto prípade jedná
o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia a konanie zastavil (§ 161 ods. 2 CSP).

16.Otrováchkonaniabolorozhodnutépodľa§257CSP,podľaktoréhovýnimočnesúdnepriznánáhradu

trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré vzhliadol v skutočnosti, že žalovaný v
priebehu konania zomrel a procesné zavinenie, pre ktoré konanie muselo byť zastavené mu nemožno
pričítať.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Prešov, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.