Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Milan Husťák

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/15/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7118010362
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7118010362.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I JUDr. Milan Husťák, vydáva dňa 21. marca 2018 podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený:
U. L., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom W., Y. trieda č. XX

uznáva sa za vinného, že

v Košiciach dňa 08.12.2017 v čase okolo 18.10 hod., na ul. Námestie Jána Mathého č. 1 v OD Billa z
predajnej plochy vzal z regálu s alkoholom do nákupného košíka 13 fliaš rôzneho alkoholu a to 2 fľaše zn.
Marhuľovica Jelínek, 2 fľaše zn. Slivovica Jelínek, 1 fľaša zn. Vodka Absolut, 4 fľaše zn. Vodka Curant,
následne prešiel s nákupným košíkom k vstupným dverám do predajne, cez ktoré ušiel s tovarom z
predajne bez zaplatenia, čím pre spoločnosť BILLA s.r.o. so sídlom Bajkalská č. 19/A Bratislava spôsobil
škodu vo výške 236,69 € a to aj napriek tomu, že bol za obdobný čin v konaní Obvodným oddelením PZ
Košice - Staré mesto - blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 20,- €, evidenčného čísla

bloku 18077688, za spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/90 Zb. v znení
neskorších noviel, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.11.2017,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Trestného zákona,

za to mu súd ukladá

podľa § 212 ods. 2, § 36 písm. j), l), § 38 ods. 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4
(štyri) mesiace.

Súd podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Trestného zákona obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Súdpodľa§287ods.1Trestnéhoporiadkuobvinenémuukladápovinnosťpoškodenejstranespoločnosť

BILLA s.r.o., Bajkalská 19/A, 821 02 Bratislava, IČO: XXX XX XXX nahradiť spôsobenú škodu vo výške
236,69,- €.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho

doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie;
ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.