Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Agáta Štefaničová

Judgement form – Rozsudok pre uznanie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Csp/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202402
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018202402.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Michalovce sudkyňou JUDr. Agátou Štefaničovou v spore žalobcu KOMUNÁLNA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545,
zastúpená JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanej V., o
zaplatenie 340,00 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 340,- Eur, úrok z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 370,- Eur

od 5.1.2016 do 1.2.2018, úrok z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 340,- Eur od 2.2.2018 do zaplatenia.

II. Priznáva žalobcovi ako strane plne úspešnej v konaní náhradu trov v pomere 100 %, ktoré je povinná
nahradiť žalobcovi žalovaná.

III. Súd povoľuje žalovanej dlh na istine, úrokoch z omeškania a trovách konania zaplatiť žalobcovi v

mesačných splátkach po 25,- Eur vždy ku 30-tému dňu príslušného mesiaca počnúc právoplatnosťou
rozsudku s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu 18.4.2017 domáhal proti žalovanej zaplatenia 340,00 Eur,
úrokov z omeškania a trov konania. Nárok žalobcu vychádzal z poistnej zmluvy č. 6816567509
uzatvorenej medzi stranami sporu dňa 4.3.2015, predmetom ktorej bolo poistenie zodpovednosti za

škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

2.Súd o nároku žalobcu na jeho návrh rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ustanovenia § 282
Civilného sporového poriadku, pretože žalovaný pred súdom uplatnený nárok v celom rozsahu uznal.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 232 ods. 4 CSP súd povolil žalovanej so súhlasom žalobcu splácať dlh na istine, úrokoch z
omeškania a trovách konania po 25,00 Eur mesačne. Pre ochranu práv žalobcu súd povolil dlh splácať
iba pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 356 písm. a) CSP okrem prípadu, že
pre jeho vydanie neboli splnené podmienky (ak absentuje návrh žalobcu a uznávací prejav žalovaného).

Ak neboli splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre uznanie, proti rozsudku je prípustné odvolanie
do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.