Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Štefaničová

Forma rozhodnutia – Rozsudok pre uznanie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 19Csp/62/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0018202402
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Štefaničová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2018:0018202402.3

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Michalovce sudkyňou JUDr. Agátou Štefaničovou v spore žalobcu KOMUNÁLNA
poisťovňa, a.s. Vienna Insurance Group so sídlom Štefánikova 17, 811 05 Bratislava, IČO: 31 595 545,
zastúpená JUDr. Jánom Šoltésom, advokátom, so sídlom Mýtna 48, Bratislava, proti žalovanej V., o
zaplatenie 340,00 Eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi 340,- Eur, úrok z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 370,- Eur

od 5.1.2016 do 1.2.2018, úrok z omeškania 5,05 % ročne zo sumy 340,- Eur od 2.2.2018 do zaplatenia.

II. Priznáva žalobcovi ako strane plne úspešnej v konaní náhradu trov v pomere 100 %, ktoré je povinná
nahradiť žalobcovi žalovaná.

III. Súd povoľuje žalovanej dlh na istine, úrokoch z omeškania a trovách konania zaplatiť žalobcovi v

mesačných splátkach po 25,- Eur vždy ku 30-tému dňu príslušného mesiaca počnúc právoplatnosťou
rozsudku s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky sa stáva splatný celý dlh.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa žalobou doručenou súdu 18.4.2017 domáhal proti žalovanej zaplatenia 340,00 Eur,
úrokov z omeškania a trov konania. Nárok žalobcu vychádzal z poistnej zmluvy č. 6816567509
uzatvorenej medzi stranami sporu dňa 4.3.2015, predmetom ktorej bolo poistenie zodpovednosti za

škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla.

2.Súd o nároku žalobcu na jeho návrh rozhodol rozsudkom pre uznanie v zmysle ustanovenia § 282
Civilného sporového poriadku, pretože žalovaný pred súdom uplatnený nárok v celom rozsahu uznal.

3.O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 232 ods. 4 CSP súd povolil žalovanej so súhlasom žalobcu splácať dlh na istine, úrokoch z
omeškania a trovách konania po 25,00 Eur mesačne. Pre ochranu práv žalobcu súd povolil dlh splácať
iba pod stratou výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.

Poučenie:

Proti rozsudku odvolanie nie je prípustné v zmysle ustanovenia § 356 písm. a) CSP okrem prípadu, že
pre jeho vydanie neboli splnené podmienky (ak absentuje návrh žalobcu a uznávací prejav žalovaného).

Ak neboli splnené podmienky pre vydanie rozsudku pre uznanie, proti rozsudku je prípustné odvolanie
do 15 dní od jeho doručenia na tunajšom súde.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.