Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Lucia Bašistová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 7T/83/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8418010875
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Bašistová
ECLI: ECLI:SK:OSKK:2018:8418010875.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Lucia Bašistová v trestnej veci obžalovaného M. C. pre prečin
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.
decembra 2018 takto
r o z h o d o l :
M. C., nar. XX. XX. XXXX v E., trvale bytom S. XXX,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , že
dňa 1. 3. 2018 v poobedňajších hodinách vošiel v katastrálnom území obce D., X. E. na pozemok
označený parcelným číslom XXX, list vlastníctva nezaložený, pozemok vedený ako orná pôda, ktorú má
na základe nájomnej zmluvy č. XXXXXXX v užívaní spoločnosť B. R. K..Q..X.. K. C., kde bez potrebného
povolenia nazbieral na zemi ležiacu haluzinu vŕby rakytovej / Salix caprea /, haluzinu
poukladal na kopu o priestorovom rozmere 2,42x0,32x0,31m, haluzinu zviazal kusom látky, dal si na
rameno a niesol do miesta trvalého bydliska v úmysle použiť haluzinu na kúrenie, pričom bol prichytený
hliadkou polície, čím takto spôsobil pre spoločnosť B. R. K..Q..X.. K. C. škodu krádežou v sume 3,- €,
a skutku sa dopustil aj napriek tomu, že bol dňa 26. 1. 2018 postihnutý za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktorý mu bola uložená
v blokovom konaní pokuta v sume 20,- €, číslo pokutového bloku 17108233, ktorú nezaplatil na mieste,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Trestného zákona
z a t o sa o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, písm.
m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 42 ods.
1 Trestného zákona na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 13 ( trinásť ) mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona súd obžalovaného zaraďuje na výkon uloženého trestu do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň ruší výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Kežmarok sp. zn. 9T 46/2018 zo dňa 20. 6. 2018 právoplatný dňa 7. 7. 2018, ktorým bol obžalovanémuuložený trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov nepodmienečne so zaradením do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej strane
B. R. K..Q..X.., S. XX, XXX XX K. C. škodu vo výške 3,- €.
o d ô v o d n e n i e :
Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný, obhajca vzdali odvolania, súd
vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v posledných dvanástich mesiacoch
postihnutý
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove
do 15 dní od oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.